Список федеральных судов
   

Домодедовский городской суд (Московская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Передано в производство судьеИльяшенко Е.Н.
Дата вынесения постановления (определения) по делу28.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 28.12.2013 17:25
Подготовка дела к рассмотрению 28.12.2013 17:30
Рассмотрение дела по существу 28.12.2013 17:32
Материалы дела сданы в канцелярию 17.01.2014 14:40

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

Сведения о привлекаемом лице

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
Никитина О.Е. ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО КоАП: ст. 20.1 ч.1 Нарушения, предусмотренные КоАП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 28 декабря 2013 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ Никитиной Ольги Евгеньевны, 04.08.1978 г.р., уроженки г. Домодедово Московской области, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> ,

установил:

Никитина О.Е., 26.12.2013 г. в 14 часов 30 минут находясь в общественном месте – в подъезде дома № № по ул <адрес> , без явных причин, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражалась в отношении гр-ки ФИО4 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировала.

Своими действиями Никитина О.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение Никитиной О.Е. указанного выше административного правонарушения с достаточной полнотой подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО5 протоколом об административном задержании, из которых в совокупности следует, что правонарушение имело место при вышеизложенных обстоятельствах.

Никитина О.Е. в суде свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признала, пояснив, что в отношении своей матери ФИО6 хулиганских действий не совершала.

К приведенным показаниям Никитиной О.Е. судья относится критически, т.к. они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, направлены на уклонение от ответственности за содеянное.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Никитиной О.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание Никитиной О.Е. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Никитину Ольгу Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель УФК по Московской области (ИФНС по г. Домодедово) ИНН 5009018570, КПП 500901001, банк получателя – Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, ОКАТО 46209000000, КБК 18210803010011000110.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья _______________________________ Ильяшенко Е.Н.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100