Список федеральных судов
   

Мордовский районный суд (Тамбовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела27.12.2013
КатегорияСпоры, связанные с наследованием имущества
Председательствующий судьяЕсманский В.Н.
Дело рассмотрено (выдан приказ)16.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу18.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2013 16:14
Передача материалов судье 12.12.2013 16:36
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 11:06
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 11:06
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.12.2013 11:06
Предварительное судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Привлечение соответчика или соответчиков 27.12.2013 09:00
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 16.01.2014 10:00
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 16.01.2014 10:15
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 16.01.2014 10:21
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.01.2014 10:30
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 09:53
Дело оформлено 18.02.2014 08:28

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Ефимкин Г.В.
ИСТЕЦ Исхакова Н.Ю.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Ковешников С.В.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Плужников А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2–18–2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2014 г. р.п. Мордово.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаковой Надежды Юрьевны к администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области и администрации Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истица Исхакова Н.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Мордовского района и администрации Новопокровского поссовета и просила включить в состав наследства её отца ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , квартиру общей площадью 51,10 кв.м. и приусадебный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1026 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> . Признать её принявшей наследство после наследодателя ФИО1 . А также признать за нею право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 51,10 кв.м и приусадебный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1026 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> , после смерти отца наследодателя ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании представитель истицы адвокат Ефимкин Г.В. поддержал исковые требования доверительницы в полном объёме.

Представители администрации <адрес> Плужников А.В. и глава администрации Новопокровского поссовета Ковешников С.В. полностью признали исковые требования.

Суд, заслушав стороны, свидетелей ФИО3 и ФИО2 , подтвердивших фактическое вступление истицы в наследство, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. принимает признания ответчиками заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом. В данном случае суд считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования истца, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Включить в состав наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , квартиру общей площадью 51,10 кв.м, жилой площадью 36,20 кв.м, и приусадебный земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1026 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> .

2. Признать Исхакову Надежду Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после наследодателя – её отца – ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .

3. Признать за Исхаковой Надеждой Юрьевной , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 51,10 кв.м, жилой площадью 36,20 кв.м, и приусадебный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1026 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> .

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.

Судья В.Н.Есманский

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100