Список федеральных судов
   

Дубовский районный суд (Волгоградская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела13.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяРепин Александр Яковлевич
Дело рассмотрено (выдан приказ)13.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу25.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.12.2013 09:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 12:37
Передача материалов судье 13.12.2013 12:37
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 13:00
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 10:10
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 13.01.2014 10:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО Альфа-Банк
ОТВЕТЧИК Цакаева Б.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-63/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 13 января 2014 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я., единолично,

при секретаре: ТАРАРИНОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Цакаевой Бирлиант Абдулатиновне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Цакаевой Б.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: <данные изъяты>

В обосновании иска указано, чШ31 декабря 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Цакаева Б.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты <данные изъяты> . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежный средств заёмщику в размере <данные изъяты> .

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 1233.2, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные изъяты> , проценты за пользование кредитом - 8,11% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Цакаева Б.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Цакаевой Б.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет

<данные изъяты>

Истец просил взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> , в том числе: <данные изъяты>

Представитель ОАО «Альфа-Банк» Михайловская О.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 28), в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.6).

Ответчик Цакаева Б.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обратилась.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд расценивает неявку вышеуказанного ответчика, как злоупотребление правом, направленным на затягивание процесса и считает необходимым рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

На основании ч. 1 ст. 233 ГГЖ РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или

равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частей займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08 октября 1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы загойа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором..

31 декабря 2012 года Цакаевой Б.А. подано анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 13) в котором просила заключить с ней соглашение о потребительском кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования.

31 декабря 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Цакаева Б.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № <данные изъяты> . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Из представленной в суд справки по потребительскому кредиту на 01 ноября 2013 года общая задолженность к погашению <данные изъяты> (л.д.9-11).

В соответствии € расчётом задолженности Цакаева Б.А. по соглашению о кредитовании и залоге, сумма предоставленного кредита 149 960 рублей, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ , срок полного погашения задолженности 2 года, с процентной ставкой 8,11% годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита 8,11%,, штраф за образование просроченной задолженности <данные изъяты> , с ДД.ММ.ГГГГ штраф за

образование просроченной задолженности согласно п. 6.2.4 Общий условий составляет <данные изъяты> л.д. 8).

Согласно свидетельства и Устава ОАО «Альфа-банк» - открытое акционерное общество «Альфа-банк» является юридическим лицом, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 19-23, 24, 25).

На основании паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ , Цакаева Б.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 16).

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено доказательств в подтверждение исполнения обязательств по вышеуказанному договору. ^

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 по соглашению о кредитовании № M0ILAP10S12123109077 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> -начисленные неустойки, нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска банком ОАО «Альфа-Банк» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 089 рублей 51 койейка (л.д.7), на основании ч. 1ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Цакаевой Бирлиант Абдулатиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Цакаевой Бирлиант Абдулатиновны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья: А.Я. РЕПИН

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100