Список федеральных судов
   

Одинцовский городской суд (Московская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления28.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела28.11.2013
КатегорияТрудовые споры - об оплате труда
Председательствующий судьяРожнова О.
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.11.2013 12:46
Передача материалов судье 28.11.2013 16:50
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2013 11:35
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.12.2013 11:36
Подготовка дела (собеседование) 27.12.2013 12:35
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.12.2013 12:36
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 27.12.2013 12:40
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 17:37
Дело сдано в канцелярию 14.01.2014 17:37

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Военный прокурор Власихинского гарнизона в интересах взыскателя Иванкиной Анны Владимировны
ОТВЕТЧИК Войсковая часть 33790
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Филиал №2 ФКУ "УФО МО РФ по г.Москве и МО"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-11508/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора ..... гарнизона в интересах Иванкиной А.В. к войсковой части № , третье лицо Филиал № ФКУ "3е лицо" о взыскании компенсационной выплаты, надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор ..... гарнизона обратился в суд в интересах гражданина (истца) к войсковой части № о взыскании компенсационной выплаты, надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда.

В обоснование исковых требований указал, что истец обратился в военную прокуратуру ..... гарнизона с просьбой защитить в судебном порядке права по выплате ежемесячной 12 процентной надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда в фортификационных сооружениях 1-6 классов защиты от средств поражения за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ г.г. В связи с указанным обращением военной прокуратурой ..... проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части № требований трудового законодательства, которой установлено, что истец принят на работу в указанную войсковую часть. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. истцу не выплачивалась 12 процентная надбавка к должностному окладу за работу с тяжелыми и вредными условиями, сумма подлежащая выплате в пользу истца в соответствии со справкой - расчётом, представленным в/ч № , составила 22 521 руб. 61 коп.

Прокурор в судебном заседании на иске настаивал.

Другие участвующие в деле лица в суд не явились, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5.6 коллективного договора, заключенного между гражданским персоналом и командованием войсковой части № на ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ., истец имел право на выплату ежемесячной 12 процентной надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда в фортификационных сооружениях 1-6 классов защиты.

В связи с проведенными в ДД.ММ.ГГГГ . организационно-штатными мероприятиями финансовые органы воинских частей ликвидированы.

В соответствии с приказами ..... РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . и № , а также приказа начальника аппарата ..... РФ - заместителя ..... РФ ДД.ММ.ГГГГ . № № , и изданного в их развитие приказа начальника "3е лицо" от ДД.ММ.ГГГГ № , с ДД.ММ.ГГГГ г. войсковая часть № зачислена на финансовое обеспечение в филиал № ФБУ "3е лицо"

В соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата работникам, выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 процентная надбавка за работу с тяжелыми и вредными условиями истцу не выплачивалась. Вместо нее выплачивалась надбавка за работу в фортификационном сооружении секторе «А» в размере 30 процентов, в соответствии с Постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ года № и приказом (указанием) Центрального финансового управления ..... СССР от ДД.ММ.ГГГГ . № , что подтверждается материалами проведенной прокуратурой ..... гарнизона проверки.

Согласно поступившим в войсковую часть № и филиал № ФБУ "3е лицо" разъяснениям руководителя Центра (финансирования специальных программ) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что процентная надбавка за работу в секторах выплачивается независимо от повышений должностных окладов (тарифных ставок) за работу во вредных и (или) опасных условиях труда (п. 49 Раздел 3 приложения № к приказу ..... РФ ДД.ММ.ГГГГ г. №

В соответствии со справкой – расчётом, представленным вышестоящим органом военного управления – командиром войсковой части № , сумма 12 процентной надбавки, подлежащей выплате в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 22 521 руб. 61 коп.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования военного прокурора ..... гарнизона в интересах Иванкиной А.В. к войсковой части № о взыскании компенсационной выплаты, надбавки к должностному окладу за работу с вредными условиями труда удовлетворить.

Взыскать с войсковой части № в пользу Иванкиной А.В. ежемесячную компенсационную надбавку к должностному окладу за работу с вредными условиями труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 22 521 (Двадцать две тысячи пятьсот двадцать один) руб. 61 коп.

Возложить обязанность осуществить выплату взысканных сумм в размере 22 521 (Двадцать две тысячи пятьсот двадцать один) руб. 61 коп. на Филиал № ФКУ "3е лицо"

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100