Список федеральных судов
   

Ковровский городской суд (Владимирская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-12-16
КатегорияСпоры из нар. налог. зак. - иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ.лиц
Председательствующий судьяШелутинская Людмила Васильевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу2014-02-05 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2013 10:55
Передача материалов судье 16.12.2013 13:05
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.12.2013 08:57
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.12.2013 08:57
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.12.2013 08:57
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 27.12.2013 11:15
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.12.2013 13:49
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 27.12.2013 13:50
Дело сдано в канцелярию 30.12.2013 10:03
Дело оформлено 05.02.2014 13:59

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области
ОТВЕТЧИК Митин И.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-13-5124-1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ковров 27 декабря 2013 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретаре Бахиревой С.В. , с участием представителя истца Басова А.М. , представившего доверенность от 29.12.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области к Митину И. В. о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Владимирской области (далее – МИ ФНС) обратилась в суд с иском к Митину И.В. о взыскании недоимки по налогам за 2011 год: <данные изъяты> рублей задолженности по транспортному налогу, на которую начислены пени в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей пени по налогу на имуществу.

В основание требований истец указал, что Митин И.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Налоговые уведомления об уплате налогов ответчику направлялись заказными письмами. Однако в установленные законом сроки налоги ответчиком не уплачены, в связи с чем ему начислены пени в указанном размере. Требования с предложениями уплатить налог и пени в добровольном порядке направлялись ответчику заказными письмами, однако до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашены.

Представитель истца МИ ФНС РФ по доверенности Басов А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Митин И.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебного извещения.

Ответчик об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд считает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим и своевременным, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело с учетом мнения представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По сведениям РЭО ГИБДД ММ ОМВД РФ «Ковровский» за Митиным И.В. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> .

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 357 Налогового кодекса РФ, Грачев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 358, 359 Налогового кодекса РФ, ст. 6, 9 Закона Владимирской области № 119-03 от 27.11.2002г. «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» налогоплательщику начислен транспортный налог за 2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2011 г. до 01.11.2012 г.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено налогоплательщику заказным письмом.

В установленный законом срок транспортный налог налогоплательщиком не оплачен.В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляются пени. Пени начислены в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно данным филиал ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Владимирской области в собственности должника находятся недвижимое имущество: <адрес> и жилой <адрес> . В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ и ст.1,5 Закона РФ № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года, должнику начислен налог на имущество за 2011 год, в сумме <данные изъяты> руб., сроки уплаты налога на имущество в бюджет до 01.11.2012 г. В установленный законом срок налог на имущество налогоплательщиком не оплачен. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога начисляются пени. Пени начислены в сумме <данные изъяты> рублей. Требование с предложением уплатить налог и пени в добровольном порядке, направлено налогоплательщику заказным письмом. Однако ответчиком транспортный налог, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество не погашены до настоящего времени. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика налоговую недоимку по налогу за 2011 г. и пени. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ на ответчика следует возложить расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу закона. Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к Митину И. В. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить. Взыскать с Митина И. В. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по налогу и пени за 2011 г.:- по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей; - пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные суммы перечислить на счет р/с 40101810800000010002, ИНН 3305033052 МИ ФНС России №2 по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской обл. г.Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17425000000, КБК 18210606012041000110.

Взыскать с Митина И. В. в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении и этого заявления.

Судья подпись Л.В. Шелутинская

ВЕРНО.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко

Справка: заочное решение суда вступило в законную силу 05 февраля 2014 года.

Подлинное заочное решение суда подшито в материалах гражданского дела № 2-13-5124-1, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Л.В. Шелутинская

Секретарь Р.Ю.Старостенко

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100