Список федеральных судов
   

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика )

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления25.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела25.11.2013
КатегорияСпоры о праве собственности на землю
Председательствующий судьяМиронова Н.Б.
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу29.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.11.2013 10:21
Передача материалов судье 25.11.2013 10:22
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.11.2013 14:38
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.11.2013 14:38
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 26.11.2013 14:38
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 11.12.2013 11:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 27.12.2013 11:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.12.2013 15:12
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 16:26
Дело оформлено 29.01.2014 13:55

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Администрация Буртасинского сельского поселения
ОТВЕТЧИК Гурьева Н.В.
ОТВЕТЧИК Ильичева С.Н.
ОТВЕТЧИК Никитин Б.Н.
ОТВЕТЧИК Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике
ОТВЕТЧИК Шамина В.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2 –783/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2013 года п. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре судебного заседания Барышниковой И.В.,

с участием представителя истца Порфирьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, Гурьевой Н.В. , Никитину Б.Н. , Ильичевой С.Н. , Шаминой В.Н. о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики обратилась с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании за муниципальным образованием «Буртасинское сельское поселение Вурнарского района Чувашской Республики» права муниципальной собственности на три земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , признанные в установленном порядке невостребованными, каждая общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, составляющие каждая по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, составляющий согласно кадастровому паспорту <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенный в границах землепользования колхоза имени <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 наравне с другими собственниками земли, проживающими на территории сельской администрации, выделены земельные доли, расположенные на территории землепользования колхоза <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики. Однако на протяжении последних лет (более 10 лет) многие из собственников земельных долей не распорядились ими, и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, в результате требования закона не выполняются. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 умерли и не успели распорядиться своими земельными долями. Ссылаясь на положения ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 Решением Буртасинской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики во исполнение законодательства о реорганизации колхозов и совхозов, а именно Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и на основании постановления главы администрации Вурнарского района от 19.11.1996 года №296, гражданам, проживающим на территории указанной администрации, в т. ч. ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 выделены в общую долевую собственность из земель сельскохозяйственного назначения земельные доли, расположенные на территории землепользования колхоза <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики. Общее количество собственников земельных долей составило <данные изъяты> человек, размер доли каждого собственника в натуральном выражении определен в <данные изъяты> га, в т.ч. <данные изъяты> га пашни. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Вурнарского района гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок). Земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Буртасинского сельского поселения Вурнарского района. Собственники земельных долей ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ . При жизни своими земельными долями они не распорядились. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ей иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Невостребованной земельной долей в соответствии с этим законом может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Истцом проведены необходимые действия по установлению невостребованных земельных долей. Решением общего собрания участников долевой собственности, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ , утвержден список невостребованных земельных долей, среди которых указаны земельные доли умерших ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 Ссылаясь на положения ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать право муниципальной собственности Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли умерших собственников ФИО2 , ФИО3 , ФИО4

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 11 декабря 2013 года, к участию в деле по письменному ходатайству представителя истца в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО4 – Никитин Б.Н., Ильичева С.Н., Шамина В.Н., наследница ФИО3 – Гурьева Н.В.

Определением суда от 11 декабря 2013 года принят отказ истца от иска и прекращено производство по делу по иску администрации Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике в части признания за муниципальным образованием «Буртасинское сельское поселение Вурнарского района Чувашской Республики» права муниципальной собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2 , признанную в установленном порядке невостребованной, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на землях обще-долевой собственности колхоза имени <данные изъяты> на территории Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики.

В судебном заседании представитель истца Порфирьева Т.Г. представила заявление истца об отказе от исковых требований к Гурьевой Н.В. , Никитину Б.Н. , Ильичевой С.Н. , Шаминой В.Н. о признании за муниципальным образованием «Буртасинское сельское поселение Вурнарского района Чувашской Республики» права муниципальной собственности на земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3 , ФИО4 , признанные в установленном порядке невостребованными, каждая общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях обще-долевой собственности колхоза имени <данные изъяты> на территории Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной части, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. В остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований просят отказать, т.к. Территориальное управление не является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчики Никитин Б.Н., Ильичева С.Н., Шамина В.Н., Гурьева Н.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Указа Президента РФ за № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ за № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ за № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В связи с этим постановлением главы администрации Вурнарского района № от ДД.ММ.ГГГГ за коллективным сельскохозяйственным предприятием имени <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства закреплено в коллективную совместную собственность бесплатно <данные изъяты> га земель, в том числе пашни – <данные изъяты> га, сенокосов – <данные изъяты> га, пастбищ – <данные изъяты> га, лесов и кустарников – <данные изъяты> га, под водой – <данные изъяты> га, других земель <данные изъяты> га (л.д. 8).

Согласно списку собственников земельных долей, расположенных на территории колхоза имени <данные изъяты> по Буртасинскому сельскому поселению Вурнарского района Чувашкой Республики, общее количество собственников земельных долей, включая умерших собственников ФИО3 и ФИО4 , составило <данные изъяты> человек (л.д. 14-20).

Во исполнение вышеуказанных нормативных актов и на основании постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от 19 ноября 1996 года №296 Буртасинской сельской администрацией Вурнарского района ДД.ММ.ГГГГ принято решение за № «О выделении земельных долей граждан, проживающих на территории сельской администрации», согласно которому решено выделить гражданам, проживающим на территории Буртасинской сельской администрации, земельные доли каждому по <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенные на территории землепользования колхоза имени <данные изъяты> Вурнарского района Чувашской Республики (л.д. 10).

Из представленной кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, список правообладателей прилагается (л.д. 11-13).

Из представленных справок о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственники земельных долей, а именно: ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ; ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 24, 26).

Из выписок из похозяйственных книг № , № администрации Буртасинского сельского поселения Вурнарского района видно, что ФИО3 на момент смерти проживала одна по адресу: <адрес> ; ФИО4 на момент смерти проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 25, 27).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № , № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество ФИО3 и ФИО4 (л.д. 29, 30).

Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имущество ФИО3 заведено наследственное дело № , наследником по завещанию является Гурьева Н.В., наследственные права на земельные доли не оформлялись (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ Гурьева Н.В. обратилась к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО3 (л.д. 57).

Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на имущество ФИО4 заведено наследственное дело № , наследниками первой очереди по закону являются сын Никитин Б.Н., дочери Шамина В.Н. и Ильичева С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин Б.Н. обратился к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Никитину Б.Н. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежную компенсацию по договору личного накопительного страхования в филиале ООО «Росгосстрах-Поволжье» ГУ по Чувашской Республике и на жилой бревенчатый дом площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в <адрес> (л.д. 58).

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ Гурьева Н.В. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3 , а Никитин Б.Н. принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО4 с момента обращения в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Истцом в газете «Вестник Вурнарского района» за № 26 (52) от 30 ноября 2011 года опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных на территории землепользования коллективного сельскохозяйственного предприятия имени <данные изъяты> по Буртасинскому сельскому поселению Вурнарского района Чувашской Республики, куда вошли ФИО3 и ФИО4 Данный список размещен в сети «Интернет» на официальном сайте администрации Буртасинского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3-х месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. С момента публикации в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что их земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Сведения о поступивших возражениях по невостребованным земельным долям ФИО4 и ФИО3 у суда отсутствуют.

В районной газете «Путь Победы» от 10 марта 2012 года опубликовано объявление о проведении 19 апреля 2012 года в 10 часов 00 минут в актовом зале МБУК «Буртасинский центр развития культуры и библиотечного обслуживания» общего собрания долевиков о выделении земельных участков в счет обще-долевой собственности колхоза имени <данные изъяты> по вопросам оформления земельных долей и утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 37-38).

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 открывшееся наследство принято наследником по завещанию Гурьевой Н.В., а после смерти ФИО4 – сыном Никитиным Б.Н., что подтверждается сообщениями нотариуса.

При таких обстоятельствах имущество ФИО3 и ФИО4 не является выморочным, поэтому Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по ЧР не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем иск по отношению к нему не может быть удовлетворен.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный истцом отказ от иска в части требований к Гурьевой Н.В. , Никитину Б.Н. , Ильичевой С.Н. , Шаминой В.Н. о признании за муниципальным образованием «Буртасинское сельское поселение Вурнарского района Чувашской Республики» права муниципальной собственности на земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3 , ФИО4 , не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в этой части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску администрации Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к Гурьевой Н.В. , Никитину Б.Н. , Ильичевой С.Н. , Шаминой В.Н. в части признания за муниципальным образованием «Буртасинское сельское поселение Вурнарского района Чувашской Республики» права муниципальной собственности на земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3 , ФИО4 , признанные в установленном порядке невостребованными, каждая общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях обще-долевой собственности колхоза имени <данные изъяты> на территории Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении исковых требований администрации Буртасинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Чувашской Республике о признании права собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО3 , ФИО4 , отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100