Список федеральных судов
   

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)28.12.2013
Передано в производство судьеХуруджи Виктор Николаевич
Дата вынесения постановления (определения) по делу28.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания
Дата вступления постановления в законную силу10.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 28.12.2013 10:14
Подготовка дела к рассмотрению 28.12.2013 11:16
Рассмотрение дела по существу 28.12.2013 11:16
Материалы дела сданы в канцелярию 30.12.2013 14:50
Вступление постановления (определения) в законную силу 10.01.2014 14:50

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Кечемов Н.и. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 20.1 ч.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Сургут 28 декабря 2013 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Хуруджи В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кечемова Н.И. ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кечемов Н.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> , гр. РФ, <данные изъяты> , образование <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрирован и проживает по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> , не работает,

установил:

Кечемов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут возле <адрес> , безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Кечемов Н.И. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельства совершения Кечемов Н.И. административного правонарушения подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских УМВД России по г. Сургуту, объяснением ФИО3 , из которых следует, что Кечемов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут возле <адрес> , безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, то есть нарушил общественный порядок.

Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Кечемов Н.И. состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством смягчающим административное наказание суд признает признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая отношение лица привлекаемого к административной ответственности к совершенному правонарушению, его раскаяние, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кечемова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УВД России по ХМАО-Югре (Управление федерального казначейства МФ РФ по ХМАО-Югре), р/счет № 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 047162000, КБК 188 116 900 400 46000140, ОКАТО 71136000000.

Административное задержание от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Согласовано:

«30» декабря 2013 года

Судья__________В.Н.Хуруджи

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100