Список федеральных судов
   

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления15.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела15.11.2013
КатегорияО защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Председательствующий судьяСитко Татьяна Ивановна
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу11.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.11.2013 14:17
Передача материалов судье 18.11.2013 16:11
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.11.2013 15:55
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.11.2013 16:35
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.12.2013 08:42
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 23.12.2013 11:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 27.12.2013 14:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.12.2013 18:00
Дело сдано в канцелярию 17.01.2014 14:32
Дело оформлено 28.01.2014 14:32
Дело передано в архив 31.03.2014 09:07

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Балданов Ринчиндоржи Балдоржиевич
ИСТЕЦ Парамошин А.А.
ИСТЕЦ Парамошина Т.А.
ИСТЕЦ Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Цоктоева Ц.Б.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ФИО (наименование) заявителя Наименование вышестоящей инстанции Дата рассмотрения представления (жалобы) Результат рассмотрения
Цоктоева Ц.Б. Забайкальский краевой суд 11.03.2014 Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 2-346/2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2013 года п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием:

истца Парамошиной Т.А.,

законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО2 – Парамошиной Т.А.,

представителей истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю: Дондоковой Ц.Ц., Митуповой Л.В., действующих на основании доверенности,

представителя ответчика Цоктоевой Ц.Б., действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в защиту законных интересов потребителей Парамошина А.А. , Парамошиной Т.А. , ФИО23 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Балданову Р.Б. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в защиту законных интересов потребителей Парамошина А.А., Парамошиной Т.А., ФИО24 . Могойтуйский районный суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 20.08.2013 г. Парамошин А.А. , Парамошина Т.А. , ФИО25 следовали домой после отпуска в <адрес> из г.Читы по трассе Чита-Забайкальск, питались в организации общественного питания «Аян», принадлежащей ИП Балданову Р.Б., расположенной по адресу: <адрес> , употребляли в пищу лагман, буузы, плов, компот, блины со сметаной, хлеб. После употребления данной продукции почувствовали недомогание, в связи с чем, 21.08.2013 г. были госпитализированы в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес> . В период с 21.08.2013г по 30.08.2013г Парамошина Т.А. , ФИО4 находились на лечении - обследовании. В период с 21.08.2013г по 02.09.2013г Парамошин А.А. находился на лечении – обследовании.

По факту возникновения заболевания должностными лицами Управления проведено санитарно-эпидемиологическое расследование в целях установления причин возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Так, в рамках расследования установлено следующее:

В период с 20.08.2013 г. по 24.08.2013 г. установлены случаи групповой заболеваемости пищевой токсикоинфекции (далее - ПТИ) среди граждан-потребителей, употреблявших в пищу продукты питания в кафе «Аян», принадлежащей ИП Балданову Р.Б., расположенной по адресу: <адрес>

Так, в период с 21.08.2013 г. по 24.08.2013 г. всего пострадавших 49 человек, в том числе детей до 17-ти лет - 10, из них дети до 14 лет - 7 человек (в возрасте 1-2 года - 1 человек, 3-6 лет - 2, 7-14 лет - 4). Госпитализировано 39 человек в ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница»; ГУЗ «Краевая клиническая инфекционная больница»; ГУЗ «Краевая больница № 4» (г. Краснокаменск); ГУЗ «Борзинская центральная районная больница»; ГУЗ «Агинская окружная больница»; ГУЗ «Дульдургинская центральная районная больница» и ГУЗ «Александрово-Заводская центральная районная больница».

Окончательный диагноз: пищевая токсикоинфекция цитробактериальной этиологии, дизентерия Зонне. Острый очаг с множественными случаями заболеваний. Возбудитель: Citrobacter freundii, Shigella sonnei 2g. Вероятный источник инфекции: персонал кафе «Аян», так как среди персонала выявлено 4 случая заболевания дизентерией Зонне в субклинической форме. При исследовании крови в РА со штаммами Citrobacter freundii, выделенными из объекта окружающей среды (внутренняя поверхность емкости «компот» и продовольственного сырья: фарш из свинины и говядины) у 13 человек получены положительные результаты. Механизм передачи инфекции: фекально-оральный, путь передачи - пищевой. Эпидемиологические признаки, свидетельствующие о роли пищевого пути передачи инфекции:

одновременное появление случаев ПТИ, ранее длительно не регистрировавшейся на территории <адрес> , среди жителей других административных территорий, употреблявших пищу вовремя нахождения в пути;

употребление в пищу готовых блюд из рубленного мяса в кафе «Аян» (87,7% заболевших):

короткий инкубационный период (от 6 до 21 часа);

течение заболевания преимущественно средней степени тяжести (85,7%);

преобладание в клинической картине симптомов, характерных для ПТИ;

единый возбудитель: Citrobacter freundii, Shigella Sonnei 2g, идентичный по культуральным свойствам, чувствительности к дизентерийному бактериофагу и антибиотикам.

Большое число пострадавших, объединенных одним местом употребления пищи и общим перечнем блюд из меню кафе, взрывной характер в динамике заболеваемости, короткий инкубационный период, характерная клиника (бурное начало, явления гастроэнтерита и гастроэнтероколита, выраженный интоксикационный синдром), выделение одного вида микроорганизма из клинического материала от больных и персонала, из проб пищевых продуктов, сырья и полуфабрикатов, короткое течение и быстрое окончание вспышки свидетельствует о пищевой токсикоинфекции.

Факторы: пищевые продукты, изготовленные в кафе «Аян»: готовые блюда (нарезка из помидор, яйцо вареное, окорочка запеченные, сыр тертый, лапша крахмальная вареная, сметана), что подтверждено результатами лабораторных исследований готовой продукции и обнаружением в ней УПМ (Citrobacter freundii, Enterobacter aerogenes, E.coli, Enterobacter cloacae, Enterobacter agglomerans, Enterobacter aerogenes, Citrobacter diversus), а так же ДНК Shigella (сметана, сыр тертый).

Таким образом, причинами возникновения пищевой токсикоинфекции в закусочной «Аян» являются: контаминация пищевых продуктов, готовой продукции, вследствие не соблюдения санитарно-эпидемиологического режима, а также правил личной гигиены работниками кафе, не соблюдение санитарно-эпидемиологических и дезинфекционных режимов в организации общественного питания, несоблюдение поточности технологических процессов, не соблюдение требований к организации систем водоснабжения и канализации в организации общественного питания.

Вышеуказанное позволило специалистам Управления, осуществляющим санитарно-эпидемиологический надзор сделать вывод о том, что причиной возникновения и распространения острой кишечной инфекции у заболевших является употребление в пищу продукции в организации общественного питания «Аян» (ИП Балданов Р.Б.).

Кроме того, Управлением проведены внеплановая выездная проверка (Распоряжения и.о. начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Агинском Бурятском округе ФИО13 от 22.08.2013 № 99) в отношении организации общественного питания «Аян», в ходе которых были выявлены следующие нарушения санитарного законодательства:

- в нарушение п. 4 ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.6., СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» на две артезианские скважины, принадлежащие ИП Балданову Р.Б. и используемые им для питьевого и хозяйственно-бытового обслуживания закусочной «Аян» не разработан (отсутствует) проект зоны санитарной охраны (ЗСО) источника водоснабжения;

- в нарушение ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 2 артезианские скважины, принадлежащие ИП Балданову Р.Б. и используемые им для питьевого и хозяйственно-бытового обслуживания закусочной «Аян» не имеют санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам источников водоснабжения;

- в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.1.4.1175-02«Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения.Санитарная охрана источников» из 5 исследованных проб питьевой воды помикробиологическим показателям, три не соответствуют п. 4.1. СанПиН 2.1.4.1175-02«Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения.Санитарная охрана источников»:

из емкости для воды 3 куб.м. в организации общественного питания «Аян» обнаружены ОКБ более 42,7 КОЕ в 100 мл, ТКБ 42,7 КОЕ в 100 мл,

в горячем цехе (вода для приготовления пищи) в организации общественного питания «Аян» обнаружены ОКБ более 202,7 КОЕ в 100 мл, ТКБ 78,7 КОЕ в 100 мл,

3) из крана для мытья рук персонала в помещении моечной для столовой посудыобнаружены ОКБ более 39,3 КОЕ в 100 мл, ТКБ 39,3 КОЕ в 100 мл;

- в нарушение п.3.4.4. СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников» оголовок трубчатого колодца скважины № 1, расположенной в котельной находится на расстоянии 0,5 м от поверхности земли (нормируемый показатель - 0,8-1,0 м) и не закрыт (негерметичен);

- в нарушение п.3.3 СП 2.3.6.1079-01 горячая вода не подведена ко всем моечным ваннам и раковинам с установкой смесителей;

- в нарушение п. 3.4. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в организации общественного питания закусочная «Аян» используется привозная вода, что запрещается;

- в нарушение п.3.13 СП 2.3.6.1079-01 3.13. не предусмотрен отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов (допускается совмещение умывальной раковины для посетителей и использование ее же персоналом кафе для набора воды для уборки);

- в нарушение п.5.1 СП 2.3.6.1079-01 объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала.

- в нарушение п. 5.5. СП 2.3.6.1079-01 стены в помещении для приема и рубки мяса покрашены водоэмульсионной краской, отсутствует отделка стен в производственном помещении на высоту не менее 1,7 м облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию, что не позволяет качественно провести текущую и генеральную влажные уборку и дезинфекцию (на стенах бурые пятна и кусочки засохшего мяса);

- в нарушение п. 5.11. СП 2.3.6.1079-01 во всех помещениях закусочной «Аян» необеспечено своевременное проведение текущей уборки с применением моющих идезинфицирующих средств;

- в нарушение п. 5.13. СП 2.3.6.1079-01 для уборки производственных, вспомогательных помещений, а также туалета не выделен отдельный уборочный инвентарь, уборка во всех помещениях производится одним инвентарем;

- в нарушение п. 6.4. СП 2.3.6.1079-01 неудовлетворительно проводится санитарная обработка технологического оборудования, холодильников, по результатам бактериологического анализа смывов от 26.08.2013 № 870-889 выделены бактерии группы кишечных палочек (БГКП) (с полки холодильника «Для салатов», с кастрюли для варки компота, со стола для обработки яиц и др.);

- в нарушение п. 6.5. СП 2.3.6.1079-01 производственный инвентарь (разделочные доски, ножи, кухонная посуда) не промаркирован в соответствии с обрабатываемым на них продуктом;

в нарушение п. 6.6. СП 2.3.6.1079-01 колода для разруба мяса установлена на полу, по окончании работы не зачищена и не посыпана солью (ножи, доски и др.). Санитарная обработка разделочного инвентаря после каждой технологической операции (механическая очистка, мытье горячей водой с моющими средствами, ополаскивание горячей проточной водой) проводится не удовлетворительно. По результатам бактериологического анализа смывов от 26.08.2013 № 870-889, от 30.08.2013 № 5570-5589/3.2 в 50% исследованных смывов выделены бактерии группы кишечных палочек (с разделочных досок, с разноса, с емкости для обработки яиц, с топора для рубки мяса, с таза для обработки мяса);

- в нарушение п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01 отсутствуют условия для мытья кухонной посуды (отсутствуют двухсекционные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды);

- в нарушение п. 6.19. СП 2.3.6.1079-01 - для мытья столовой и кухонной посуды используется губчатый материал, качественная обработка которого невозможна;

- в нарушение п. 6.21. СП 2.3.6.1079-01 отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств;

в нарушение п. 8.11 СП 2.3.6.1079-01 не соблюдаются условия хранения салатов, так 22 августа 2013 года в 23 часа готовое блюдо «Помидоры острые» в десертных тарелках хранятся друг на друге стопкой в количестве 7 порций, в холодильнике отсутствует термометр, салаты из свежих овощей приготовлены про запас;

в нарушение п. 8.16 СП 2.3.6.1079-01 при жарке во фритюре не проводится производственный контроль качества фритюрных жиров, не представлен журнал учета фритюрных жиров;

в нарушение п. 9.1. СП 2.3.6.1079-01 не проводится оценка качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий, не представлен журнал;

в нарушение п. 9.6. СП 2.3.6.1079-01 22 августа 2013 года в 23 часа в холодильнике и морозильной камере хранится оставшаяся пища (остатки котлет, окорочков запеченных, плова, поджарки из свинины, бухэлера), приготовленная 21 августа;

в нарушение п. 9.13. СП 2.3.6.1079-01 пищевые отходы собирают в случайные емкости (пластмассовый таз) без крышки;

в нарушение п. 13.3. СП 2.3.6.1079-01 ИП Балдановым Р. Б. не пройдено гигиеническое обучение, в личных медицинских книжках отсутствуют данные о профилактических прививках, у посудниц ФИО14 , ФИО15 , повара ФИО16 истек срок прохождения флюорографического обследования;

- в нарушение п. 6.2. СП 3.1.084-96, ВП 13.3.4.1100-96 «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных», п.7.8. СП 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ст. 11 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при проверке происхождения продукции животноводства (мясо говядины, свинины) в организации общественного питания закусочная «Аян» принадлежащей ИП Балданову Р.Б. последним допущено хранение и использование для пищевых целей мяса говядины (мясо крупного рогатого скота), мяса свинины не подвергнутого в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе - на указанные продукты животноводства ИП Балдановым Р.Б. не представлены заключения о соответствии таких продуктов требованиям ветеринарных правил и норм (документы отсутствуют). На момент проверки имелось мясо свинины в количестве 300 грамм, имелись в переработанном виде из мяса свинины и говядины - мясные полуфабрикаты (котлеты -34 шт., бузы - 46 шт., фарш - 40 кг, пельмени).

По факту выявленных нарушений ИП Балданову Р.Б. дано предписание об устранении выявленных нарушений, составлены протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете по ст. 6.6. КоАП РФ деятельности закусочной «Аян». Материалы дела переданы для рассмотрения в Могойтуйский районный суд. По решению судебного заседания от 30.08.2013 вынесено административное наказание в виде административного приостановления деятельности выше указанной закусочной сроком на 90 суток.

По выявленным в ходе проверок ИП Балданова Р.Б. нарушениям требований законодательства составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 6.5, ч. 2 ст. 8.42, ч. 1 ст. 10.8, ч. 1 ст. 14.4, ст. 14.7, ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ и вынесены постановления о назначении административных штрафов на сумму 37 500 рублей.

Даны предписания: об устранении выявленных нарушений, предписание о прекращении реализации не соответствующей санитарным правилам продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов, предписание о проведении лабораторного обследования граждан (персонал), контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, и медицинского наблюдения за такими гражданами (2) ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница», ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница». Дополнительно даны предписания: ИП Балданову Р.Б. о проведении заключительной дезинфекции на объекте общественного питания (кафе «Аян») с последующем контролем качества проведенной дезинфекции.

В результате неправомерных действий ИП Балданова Р.Б. в кафе «Аян», выразившихся в приготовлении некачественной продукции, Парамошину А.А. , Парамошиной Т.А. , ФИО4 был причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, болезненном состоянии, слабости. После госпитализации постоянное ощущение дискомфорта после приема пищи, боли в желудке, вынуждены соблюдать щадящую диету, принимать лекарственные препараты. Пережили нервное потрясение из-за болезни в результате пищевого отравления малолетней дочери ФИО4 .

Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Просят взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя Балданова Р.Б. в пользу Парамошина А.А., Парамошиной Т.А., ФИО2 компенсацию морального вреда в размере по 100 000 рублей каждому.

В судебном заседании истец – представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Митупова Л.В., участвующая на основании представленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Также пояснила, что факт нарушения прав потребителей Парамошиных в данном случае установлен актом эпидимиологического расследования очага пищевой токсикоинфекции, дизентерии Зонне среди населения края с установлением причинно-следственной связи, установленными Управлением Роспотребнадзора в ходе проверки нарушениями санитарного законодательства, а также решением клинико-эпидимиологического консилиума. Просила удовлетворить требования.

В судебном заседании истец – представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Дондокова Ц.Ц., участвующая на основании представленной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила удовлетворить требования.

Истец Парамошина Т.А., законный представитель истца ФИО2 – Парамошина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 20 августа 2013 года она, муж и дети возвращались из <адрес> домой в <адрес> . Около 8 часов вечера решили перекусить в кафе «Аян», так как данное кафе находилось на середине их пути, и они ранее часто пользовались услугами данного кафе. В кафе употребляли в пищу плов, бузы, лагман, блины со сметаной, компот пили все, кроме старшего сына. Сын пил сок из тетрапака, почти ничего не ел, поэтому он не пострадал. Домой приехали поздно, дома в пищу ничего не употребляли, около 24 часов легли спать. В 5 часов утра у дочери, которой 2 года началась рвота, в 7 утра муж ушел на работу, с работы позвонил, сказал, что ему плохо. У дочери стала подниматься температура, в 10 часов температура у дочери была 38, с 11 часов к нам приехала скорая помощь, ни она не дочь не могли встать с кроватей. Всех кроме сына забрали в больницу, в 12 часов температура у дочери была 40. Она, муж и дочь были госпитализированы в инфекционное отделение Забайкальской больницы, лежали под капельницами, были страшные боли. Дочь лежала у нее в ногах. Ночью в пять часов ночи стали поступать еще люди, на вопросы врачей, что и где ели, отвечали, что питались в кафе «Аян».

В настоящее время есть отклонения в пищеварительной системе, постоянно необходимо принимать лечение. Медицинскую помощь им оказали качественную, все, что положено из лечения предоставили.

Моральный вред, причиненный им кофе «Аян» они оценивают по 100 000 рублей каждому. Полагает, что ее здоровье, здоровье ее мужа и двухлетней дочери невозможно оценить. Она, муж, дочь перенесли физические и нравственные страдания, от получения лечения, от переживаний за здоровье малолетней дочери. Происла удовлетворить требования в полном объеме.

Истец Парамошин А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и о времени рассмотрения дела, направил суду письменное заявление, где он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Балданов Р.Б. в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Цоктоева Ц.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суду пояснила, что вина ее доверителя не в полной мере доказана материалами дела, не установлена причинно-следственная связь между потреблением пищи в кафе «Аян» истцами Пармашиными и наступлением последствий. Истцами не доказано, что они действительно питались в кафе «Аян». В материалы дела не представлены медицинские исследования именно той пищи, которую возможно истцы употребляли в кафе «Аян». Представленный в материалы дела акт от 21 октября 2013 года не подтверждает основания, указанные в исковом заявлении. Кроме того сумма морально ущерба завышена, не разумна. Парамошины находились на бесплатном лечении, степень причиненного вреда была средней, согласно медицинским документам были выписаны из больницы в связи с выздоровлением, что свидетельствует о низкой степени физических и нравственных страданий. Также просит суд учесть, что работа в кафе «Аян» индивидуального предпринимателя Балданова возобновилась только ДД.ММ.ГГГГ , на устранение всех предписаний Управления Роспотребнадзора и на уплату штрафов по административным делам была потрачена огромная сумма денег, поэтому в настоящее время Балданов испытывает материальные трудности.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Пармошина А.А., ответчика Балданова Р.Б..

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, изготовитель обязан обеспечить безопасность товара в течение установленного срока его годности. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара, подлежит возмещению в полном объеме.

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара, признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом или нет.

На основании ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью гражданина вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Судом установлено, что 20 августа 2013 г. истцы Парамошин А.А., Парамошина Т.А., ФИО2 питались в организации общественного питания «Аян», принадлежащий ИП Балданову Р.Б., расположенной по адресу: <адрес> ». Употребили в пищу: лагман, бузы, плов, компот, блины со сметаной, хлеб.

После употребления в пищу продукции: лагман, бузы, плов, компот, блины со сметаной, хлеб истцы почувствовали недомогание, в связи с чем, 21 августа 2013 года были госпитализированы в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ».

Согласно выписки из истории стационарного больного Парамошин А.А. находился на стационарном лечении в инфекционном отделении с 21 августа 2013 года по 2 сентября 2013 года в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ», с диагнозом: пищевая токсикоинфекция неуточненной этиологии /л.д.72/. Согласно выписному эпикризу Парамошина Т.А. находилась на лечении в инфекционном отделении в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ» с 21 августа по 30 августа 2013 года, с диагнозом: пищевая токсикоинфекция дизентерийной этиологии, Shigella sonnei /л.д.71/. Из выписки из истории болезни стационарного больного ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она находилась на стационарном лечении в инфекционном отделении с 21 августа 2013 года по 30 августа 2013 года в ГУЗ «Забайкальская ЦРБ», с диагнозом: пищевая токсикоинфекция дизентерийной этиологии, Shigella sonnei /л.д.73/.

Согласно представленному в материалы дела Акта эпидемиологического расследования очага пищевой токсикоинфекции, дизентерии Зонне среди населения края с установлением причинно-следственной связи от 21.10.2013 г., утвержденного Вр.и.о. главного государственного санитарного врача по Забайкальскому краю ФИО20 установлено, что окнчательным диагнозом является пищевая токсикоинфекция цитробактериальной этиологии, дизентерия Зонне, острый очаг с множественными случаями заболеваний, возбудители Citrobacter freundii, Shigella sonnei 2g. Источник инфекции персонал кафе «Аян». Механизм передачи инфекции фекально-оральный, путь передачи пищевой. Факторы инфекции пищевые продукты, изготовленные в кафе «Аян»; готовые блюда (нарезка из помидор, яйцо вареное, окорочка запеченные, сын тертый, лапша крахмальная вареная, сметана), сто подтверждается результатами лабораторных исследований готовой продукции и обнаружением в ней УПМ (Citrobacter freundii, Shigella sonnei 2g и т.д.), а также ДНК Shigella (сметана, сыр тертый). Причины возникновения пищевой токсикоинфекции в закусочной «Аян»: контаминация пищевых продуктов, готовой продукции, в следствии, несоблюдения санитрано-эпидемиологического режима, а также правил личной гигиены работниками кафе, несоблюдение санитарно-эпидемиологическогих дезинфекционных режимов в организации общественного питания, несоблюдение поточности технологических процессов, несоблюдение требований к организации систе5м водоснабжения и канализации в организации общественного питания. Специалистами территориального отдела в Агинском Бурятском округе Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю проведена внеплановая выездная проверка с лабораторным контролем в отношении организации общественного питания (закусочная «Аян»), деятельность которой осуществляет ИП Балданов Р.Б. (п. 18)

Проведено административное расследование в отношении ОАО «Могойтуйская МСО», с которым у ИП Балданова Р.Б. заключен договор на поставку воды для хозяйственно-питьевых нужд.

ИП Балданову Р.Б. дано предписание об устранении выявленных нарушений, составлены протокол об административном правонарушении и протокол о временном запрете по ст. 6.6 КоАП РФ деятельности закусочной «Аян». Материалы дела переданы для рассмотрения в Могойтуйский районный суд. По решению судебного заседания от 30.08.2013 г. вынесено административное наказание в виде административного приостановления деятельности вышеуказанной закусочной сроком на 90 суток.

По выявленным в ходе проверок ИП Балданова Р.Б. нарушениям требований законодательства составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 6.5, ч. 2 ст. 8.42, ч. 1 ст.10.8, ч. 1 ст. 14.4, ст. 14.7, ч. 1, 2 ст. 14.8 КоАП РФ и вынесены постановления о назначении административных штрафов на сумму <данные изъяты> рублей.

Даны предписания: об устранении выявленных нарушений, предписание о прекращении реализации не соответствующей санитарным правилам продукции, в том числе продовольственного сырья и пищевых продуктов, предписание о проведении лабораторного обследования граждан (персонал), контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, и медицинского наблюдения за такими гражданами (2) ГУЗ «Забайкальская центральная районная больница», ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница». Дополнительно даны предписания: ИП Балданову Р.Б. о проведении заключительной дезинфекции на объекте общественного питания (кафе «Аян») с последующим контролем качества проведенной дезинфекции.

В ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае» проведена идентификация культур, направленных из филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае по Агинскому району, во всех случаях подтвержден результат исследований.

Информация о проведенных мероприятиях направлена Губернатору Забайкальского края, в прокуратуру Забайкальского края. С целью информирования населения, а также индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих деятельность в сфере общественного питания, подготовлены статьи в местные СМИ, выступления на телевидении, размещена информация на сайте Управления.

Управлением в соответствии ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» идет подготовка искового заявления в суд о прекращении нарушений санитарного законодательства, в соответствии со ст. 40 Закона РФ от 07.02 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» - исковых заявлений в суд в защиту прав и законных интересов, обратившихся в Управление пострадавших /л.д.10-22/.

Как пояснили в судебном заседании представители истца Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю Дондокова Ц.Ц., Митупова Л.В., в ходе проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: не разработан (отсутствует) проект зоны санитарной охраны (ЗСО) источника водоснабжения; 2 артезианские скважины, принадлежащие ИП Балданову Р.Б. и используемые им для питьевого и хозяйственно-бытового обслуживания закусочной «Аян» не имеют санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам источников водоснабжения; качество питьевой воды не соответствует СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников», оголовок трубчатого колодца скважины № 1, расположенной в котельной находится на расстоянии 0,5 м от поверхности земли (нормируемый показатель - 0,8-1,0 м) и не закрыт (негерметичен); горячая вода не подведена ко всем моечным ваннам и раковинам с установкой смесителей; в организации общественного питания закусочная «Аян» используется привозная вода, что запрещается; не предусмотрен отдельный кран со смесителем на уровне 0,5 м от пола для забора воды, предназначенной для мытья полов (допускается совмещение умывальной раковины для посетителей и использование ее же персоналом кафе для набора воды для уборки); объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и чистой посуды, а также встречного движения посетителей и персонала; стены в помещении для приема и рубки мяса покрашены водоэмульсионной краской, отсутствует отделка стен в производственном помещении на высоту не менее 1,7 м облицовочной плиткой или другими материалами, выдерживающими влажную уборку и дезинфекцию, что не позволяет качественно провести текущую и генеральную влажные уборку и дезинфекцию (на стенах бурые пятна и кусочки засохшего мяса); во всех помещениях закусочной «Аян» не обеспечено своевременное проведение текущей уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств; для уборки производственных, вспомогательных помещений, а также туалета не выделен отдельный уборочный инвентарь, уборка во всех помещениях производится одним инвентарем; неудовлетворительно проводится санитарная обработка технологического оборудования, холодильников, по результатам бактериологического анализа смывов от 26.08.2013 № 870-889 выделены бактерии группы кишечных палочек (БГКП) (с полки холодильника «Для салатов», с кастрюли для варки компота, со стола для обработки яиц и др.); производственный инвентарь (разделочные доски, ножи, кухонная посуда) не промаркирован в соответствии с обрабатываемым на них продуктом; колода для разруба мяса установлена на полу, по окончании работы не зачищена и не посыпана солью (ножи, доски и др.). Санитарная обработка разделочного инвентаря после каждой технологической операции (механическая очистка, мытье горячей водой с моющими средствами, ополаскивание горячей проточной водой) проводится не удовлетворительно. По результатам бактериологического анализа смывов от 26.08.2013 № 870-889, от 30.08.2013 № 5570-5589/3.2 в 50% исследованных смывов выделены бактерии группы кишечных палочек (с разделочных досок, с разноса, с емкости для обработки яиц, с топора для рубки мяса, с таза для обработки мяса); отсутствуют условия для мытья кухонной посуды (отсутствуют двухсекционные моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды); для мытья столовой и кухонной посуды используется губчатый материал, качественная обработка которого невозможна; отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств; не соблюдаются условия хранения салатов, так 22 августа 2013 года в 23 часа готовое блюдо «Помидоры острые» в десертных тарелках хранятся друг на друге стопкой в количестве 7 порций, в холодильнике отсутствует термометр, салаты из свежих овощей приготовлены про запас; при жарке во фритюре не проводится производственный контроль качества фритюрных жиров, не представлен журнал учета фритюрных жиров; не проводится оценка качества полуфабрикатов, блюд и кулинарных изделий, не представлен журнал; 22 августа 2013 года в 23 часа в холодильнике и морозильной камере хранится оставшаяся пища (остатки котлет, окорочков запеченных, плова, поджарки из свинины, бухэлера), приготовленная 21 августа; пищевые отходы собирают в случайные емкости (пластмассовый таз) без крышки; ИП Балдановым Р. Б. не пройдено гигиеническое обучение, в личных медицинских книжках отсутствуют данные о профилактических прививках, у посудниц ФИО14 , ФИО15 , повара ФИО16 истек срок прохождения флюорографического обследования; в организации общественного питания закусочная «Аян» принадлежащей ИП Балданову Р.Б. последним допущено хранение и использование для пищевых целей мяса говядины (мясо крупного рогатого скота), мяса свинины не подвергнутое в установленном порядке ветеринарно-санитарной экспертизе - на указанные продукты животноводства ИП Балдановым Р.Б. не представлены заключения о соответствии таких продуктов требованиям ветеринарных правил и норм (документы отсутствуют).

В соответствии с п. п. 2 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 года N 1036, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или заказывающий, использующий услуги общественного питания исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под исполнителем понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, оказывающие потребителю услуги общественного питания по возмездному договору.

Под порцией понимается определенный объем (вес) готового блюда продукции общественного питания (напитка), отпускаемого потребителю за определенную цену, которые устанавливаются исполнителем в меню (меню или винной карте).

Согласно п.п. 9 указанных выше правил услуги общественного питания (далее именуются - услуги) оказываются в ресторанах, кафе, барах, столовых, закусочных и других местах общественного питания, типы которых, а для ресторанов и баров также их классы (люкс, высший, первый) определяются исполнителем в соответствии с государственным стандартом.

В соответствии с п.п. 19 правил исполнитель обязан оказать услуги, качество которых соответствует обязательным требованиям нормативных документов и условиям заказа.

Таким образом, ответчик, осуществляя деятельность, связанную с предоставлением услуг общественного питания обязан соблюдать требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; обязательного подтверждения соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

Согласно ст. 11 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно предписанию Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю об устранении выявленных нарушений от 23.08.2013 г. при проведении внеплановой выездной проверки деятельности ИП Балданова Р.Б. установлено, что в организации общественного питания закусочной «Аян» по адресу <адрес> нарушаются требования санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» к канализации, условиям работы в производственных помещениях, устройству и содержанию помещений, к оборудованию, инвентарю, посуде, к обработке сырья и производству продукции, к личной гигиене персонала организации, соблюдению санитарных правил, предписано устранить выявленные нарушения /л.д. 25-27/.

Был составлен протокол об административном правонарушении № 283 от 23.08.2013 г. и протокол о временном запрете деятельности закусочной «Аян» по ст. 6.6 КоАП РФ /л.д.34-36, 44-47/.

Постановлением Могойтуйского районного суда по делу об административном правонарушении от 30 августа 2013 года индивидуальный предприниматель Балданов Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в закусочной «Аян» сроком на 90 суток /л.д.53-56/.

Также было дано предписание о выполнении работ по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в очагах инфекционных заболеваний, а также на территориях и в помещениях, где имеются и сохраняются условия для возникновения или распространения инфекционных заболеваний /л.д.28-29/.

Согласно решению клинико-эпидемиологического консилиума от 20.09.2013 года следует, что в период с 21.08. по 24.08.2013 года зарегистрировано массовое пищевое отравление населения, связанное с употреблением пищи в кафе «Аян» <адрес> . Пострадавшие выявлены при обращении за медицинской помощью в государственные учреждения здравоохранения в том числе, «Забайкальская центральная районная больница». Всего за медицинской помощью обратилось 49 пациентов, из них 10 детей. На проведение экспертизы ЛПУ края было представлено 42 карты стационарных и амбулаторных больных. По данным регистрационных записей анализируемых карт установлено, что все пациенты питались в придорожном кафе «Аян» <адрес> , употребляли разнообразные блюда, в том числе, мясные блюда, салаты, компот. Клиническая картина у большинства пациентов была однотипной. Имелся короткий инкубационный период от 4-5 до 12 часов, в клинической картине имел место болевой, невыраженный диспепсический (частота стула 3-6 раз в сутки) и интоксикационный синдром. В копрограмме имелись воспалительные изменения – лейкоциты сплошь, эритроциты – большое количество. У всех, кроме одного пациента (Лаврентьева) заболевание протекало в средне-тяжелой форме. Клинические проявления заболеваний купировались у большинства пациентов на 3-4 сутки. Про проведении обследования пациентов по данным историй болезни, учитывая клиническую картину по результатам лабораторных методов исследования больным установлены следующие окончательные клинико-этиологические диагнозы: Парамошин А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата обращения – 21.08., диагноз – пищевая токсикоинфекция неуточненной этиологии, средней степени тяжести; Парамошина Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата обращения – 21.08, диагноз – пищевая токсикоинфекция цитробактерной этиологии, средней степени тяжести. Дизентерия Зоне, гастроэнтеритический вариант средней степени тяжести; ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата обращения – 21.08, диагноз – пищевая токсикоинфекция цитробактерной этиологии, средней степени тяжести. В заключение указано: учитывая, что у 49 обратившихся за медицинской помощью пациентов, употреблявших пищу в кафе «Аян» имел место короткий инкубационный период до 12 часов, однотипность клинических проявлений, данные лабораторных методов обследования (у 36 больных положительные результаты серологического исследования сывороток крови от пострадавших с аутоштаммом Citrobacter freundii, выделенным из объектов внешней среды в кафе «Аян», возможна постановка диагноза микст инфекции. Заключительным диагнозом следует считать: пищевая токсикоинфекция цитробактерной этиологии. Дизентерия Зоне, гастроэнтеритический вариант средней степени тяжести (Лаврентьев – тяжелой).

В соответствии п. 28 Постановления Пленума Верховного суда №17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Данной позиции также придерживается Конституционный суд РФ, который в своем определении указал, что положение Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", несет в себе цель побудить изготовителя или продавца товара как профессионального участника рынка надлежащим образом исполнять свои обязательства, и направлено на защиту прав потребителя, являющегося менее защищенной стороной договора.

Поскольку ответчиком, его представителем не представлено суду каких-либо допустимых доказательств, неопровержимо подтверждающих факт отсутствия причинно-следственной связи между приемом в пищу истцами, приобретенной у ответчика продукции и заболеванием с диагнозом «пищевая токсикоинфекция», суд считает доказанным факт получения истцами услуг общественного питания ненадлежащего качества в организации общественного питания «Аян».

Истец и законный представитель истца ФИО2 - Парамошина Т.А. в судебном заседании показала, что 20 августа 2013 года она, муж и дочь употребляли пищу в кафе «Аян», более пищу нигде не употребляли, по приезду домой в <адрес> в 24 часа легли спать, данные обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между некачественно оказанной ответчиком услугой общественного питания и причиненным здоровью истцам вредом.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая характер и степень нравственных страданий, причиненных истцам, вследствие продажи некачественных продуктов питания, не соответствующих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, употребление которых причинило вред здоровью Парамошина А.А., Парамошиной Т.А., несовершеннолетней ФИО2 , а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов Парамошина А.А., Парамошиной Т.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, каждому; истца несовершеннолетней ФИО2 – <данные изъяты> рублей с учетом ее несовершеннолетнего возраста.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика индивидуального предпринимателя Балданова Р.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район».

На основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа по иску Парамошина А.А., Парамошиной Т.А., ФИО2 составляет: в пользу истцов Парамошиной А.А., Парамошиной Т.А. по <данные изъяты> рублей, каждому, в пользу несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в защиту законных интересов потребителей Парамошина А.А. , Парамошиной Т.А. , ФИО26 к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Балданову Р.Б. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Балданова Р.Б. в пользу:

Парамошина А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей,

Парамошиной Т.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей,

несовершеннолетней ФИО4 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Балданова Р.Б. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ситко Т.И.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100