Список федеральных судов
   

Дмитровский городской суд (Московская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Передано в производство судьеНаплекова Т.Н.
Дата вынесения постановления (определения) по делу27.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 12.12.2013 09:59
Подготовка дела к рассмотрению 16.12.2013 16:31
Рассмотрение дела по существу 27.12.2013 16:10
Материалы дела сданы в канцелярию 27.12.2013 17:50

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

Сведения о привлекаемом лице

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
ИП М.П. ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО КоАП: ст. 18.15 ч.4 Нарушения, предусмотренные КоАП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 5-2585/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 27 декабря 2013 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев с участием Мун П.Р. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мун П.Р , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ . <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , осуществляющий предпринимательскую деятельность по адресу: <адрес> , территория овощехранилища,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> , территория овощехранилища, выявлено, что индивидуальный предприниматель Мун П.Р. допустил к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина – гражданку <адрес> ФИО , не имеющую разрешения на работу на территории Московской области, но обязанную иметь таковое, чем допустил нарушение требований ст.13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании Мун П.Р. свою вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью и показал, что с составленным административным протоколом по ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ он согласен полностью, обязуется впредь не допускать указанных нарушений. Выявленное нарушение было им допущено впервые.

Факт совершения ИП Мун П.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ № в отношении ИП Мун П.Р. от ДД.ММ.ГГГГ , в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, с которыми Мун П.Р. согласился в полном объеме;

-письменным объяснением ФИО , данным ею на стадии досудебного производства о том, что она является гражданкой <адрес> , прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ ., по прибытию встала на миграционный учет в <адрес> . В настоящее время работает подсобной рабочей по адресу: <адрес> , территория овощехранилища. Рабочий день у неё с 08 до 17 час., зарплата сдельная. Работодатель обеспечил её необходимым инвентарем. ДД.ММ.ГГГГ . при проверке сотрудниками УФМС она находилась на своем рабочем месте. Разрешения на работу на территории Московской области у неё нет, и за ним она не обращалась;

-копией протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которого ФИО привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-рапортом инспектора 2 отделения МРОКПИГ № УФМС РФ по МО ФИО о выявленном правонарушении;

-копией свидетельства о государственной регистрации физического лица Мун П.Р. в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией свидетельства о постановке на учет Мун П.Р. как физического лица в налоговом органе;

-копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которого <данные изъяты> предоставило ИП Мун П.Р. в аренду нежилое помещение по адресу: <адрес>

Квалификацию действий ИП Мун П.Р. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Мун П.Р., не установлено, а обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает, что ИП Мун П.Р. ранее к административной ответственности не привлекался и вину признал.

При определении вида наказания суд принимает во внимание, что в соответствии с примечанием к ст. 18.1 КоАП РФ (глава 18 КоАП РФ) за административные правонарушения, предусмотренные статьей 18.1 КоАП РФ и иными статьями главы 18 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях главы 18 установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства является существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить ИП Мун П.Р. наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании ст.18.15 ч.4, ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП Мун П.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности хранилища № по адресу: <адрес> , территория овощехранилища, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100