Список федеральных судов
   

Кольский районный суд (Мурманская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела27.12.2013
КатегорияИски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Председательствующий судьяЩукина Любовь Васильевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)03.02.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу19.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 17:16
Передача материалов судье 10.12.2013 17:17
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 17:17
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 17:17
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.12.2013 17:17
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала (!) Привлечение соответчика или соответчиков 27.12.2013 12:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 20.01.2014 15:15
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 03.02.2014 15:30
Дело сдано в канцелярию 04.04.2014 11:42
Дело оформлено 04.04.2014 11:43
Дело передано в архив 25.04.2014 11:44

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Куценко А.А.
ОТВЕТЧИК Чернова С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-66/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.В.,

при секретаре Жерновниковой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. к Ч.С.В. и Ч.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. в лице представителя по доверенности К.В.А. обратился в суд с иском к Ч.С.В. и Ч.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Управляющей организацией указанного многоквартирного дома с <дата> являлось ООО « К ». В течение длительного времени ответчик оплату жилья и коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не вносил, в связи с чем за период с <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> ., а также начислены пени за период с <дата> в сумме <данные изъяты> <дата> между конкурсным управляющим ООО « К » и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец приобрел права требования ООО « К » задолженности с граждан, проживающих в соответствующих многоквартирных домах, в состав которой входит задолженность ответчика за указанный период, которую он просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец К.А.А. отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.

Ответчик Ч.Д.В. в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, представил письменный отзыв, в котором указал, что истцом пропущен срок исковой давности, не возражал против прекращения производства по делу. Ответчица Ч.С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные возражение, в котором иск не признала, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истицей добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу известны и понятны.

Ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу написано истцом К.А.А. собственноручно и приобщено к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску К.А.А. к Ч.С.В. и Ч.Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - подпись.

Копия верна.

Судья: Л.В. Щукина

Определение не вступило в законную силу.

Секретарь: В.А. Жерновникова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100