Список федеральных судов
   

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления29.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-12-13
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяХасанова М.М.
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.11.2013 14:23
Передача материалов судье 02.12.2013 08:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2013 12:21
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.12.2013 15:35
Подготовка дела (собеседование) 06.12.2013 09:50
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 09.12.2013 11:34
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 13.12.2013 14:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 24.12.2013 12:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 27.12.2013 11:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Поташин И.Н.
ИСТЕЦ Поташин П.Н.
ОТВЕТЧИК Управление муниципального имущества
ОТВЕТЧИК Управление по строительству архитектуре и градостроительству

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

судьи Хасановой М.М.

при секретаре Гавриловой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> , управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> , ФИО2 о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ , ввиду неявки истца, представителя истца отложено на ДД.ММ.ГГГГ . Однако и в назначенное время на ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца в судебное заседание не явились.

Поскольку истцом и представителем истца ходатайства об отложении судебного заседания не заявлялось, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки стороны истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> , управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> , ФИО2 о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями либо с заявлением о возобновлении производства по делу, по основаниям, изложенным в ст.ст.222-223 ГПК РФ.

Судья: М.М. Хасанова

Копия верна: Судья: М.М. Хасанова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100