Список федеральных судов
   

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела13.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяМаркова Н.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)22.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу07.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 11.12.2013 18:03
Передача материалов судье 11.12.2013 18:04
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 18:04
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 18:04
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.12.2013 18:04
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 27.12.2013 09:40
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 22.01.2014 09:45
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 29.01.2014 11:32
Дело сдано в канцелярию 04.02.2014 11:32
[СПЕЦ] Изготовлен исполнительный лист 20.03.2014 12:04
Дело оформлено 07.04.2014 15:11
Дело передано в архив 11.04.2014 15:11

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Кольцо Урала
ОТВЕТЧИК харламова м.в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-852/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего

при секретаре

Марковой Н.В.,

Попковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово **.**.****

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Харламовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Харламовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО КБ «Кольцо Урала» и Харламова М. В. заключили Кредитный договор № ### от **.**.**** на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек с взиманием за пользование кредитом 21,5 (двадцать один целых пять десятых) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1 Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита - 24.07.2015г.

Согласно условиям вышеуказанного Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит путем выдачи денежных средств из кассы ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА», что подтверждается расходным кассовым ордером ### от 25.07.2012г. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по вышеуказанному Кредитному договору систематически не исполняет: с марта 2013 года Харламова М.В. не производит оплату денежных средств согласно Графику погашения задолженности, что подтверждается Выпиской по счету Заемщика и Расчетом задолженности.

07.11.2013г. Банк, руководствуясь пунктом 6.3 Кредитного договора, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, направил заемщику Требование о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций, согласно условиям Кредитного договора в срок не позднее 21.11.2013г. На день подачи искового заявления требование Ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» с Харламовой М. В. задолженность по Кредитному договору ### от 25.07.2012г. в сумме 395284 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7152 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца - ООО КБ «Кольцо Урала» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, о чем в исковом заявлении содержится ходатайство.

Ответчик Харламова М.В. в суд не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 20.01.2014г. Конверт с судебном извещением возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, без его фактического вручения адресату.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В свою очередь, в действиях ответчика суд усматривает злоупотребление правами, предусмотренными Законом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** между ООО КБ «Кольцо Урала» и Харламовой М. В. заключен Кредитный договор ### на предоставление кредита на потребительские цели в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, с установлением к взиманию за пользование кредитом 21,5 (двадцать один целых пять десятых) процентов годовых.

По условиям кредитного договора, Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пункт 1.1, 2.1.3 Кредитного договора). Окончательный срок погашения кредита - 24.07.2015г.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, аннуитетными платежами. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определен в п. 1.5 Кредитного договора и составляет 15179,00 руб. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору» (Приложение ### к Кредитному договору).

Факт исполнения Банком своих обязательства по Кредитному договору, подтвержден расходным кассовым ордером ### от 25.07.2012г, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит, путем выдачи денежных средств из кассы ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА».

В свою очередь, как следует из Выписки по счету Заемщика, Харламова М.В. принятые на себя обязательства по вышеуказанному Кредитному договору надлежащим образом не исполняет, не производит оплату денежных средств согласно Графику погашения задолженности, с марта 2013 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.6.3 Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением ### к настоящему договору, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.1 настоящего договора и Приложения ### к настоящему договору, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением ### к настоящему договору, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (п.5.3 Кредитного договора)

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика Харламовой М.В. перед ООО КБ «Кольцо Урала» по Кредитному договору ### от **.**.**** года, по состоянию на 22.11.2013г., составляет 395284, 04 руб., в том числе: сумма процентов – 54066,60 руб., сумма просроченного кредита – 341217,44 руб.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям Кредитного договора, заключенного с ответчиком Харламовой М.В. ; в ходе судебного разбирательства расчет, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с ответчика Харламовой М.В. подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** в размере 395284, 04 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, удовлетворения исковых требований ООО КБ «Кольцо Урала», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152, 84 руб., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от 04.12.2013г. (л.д.6)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Харламовой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Харламовой М. В. , **.**.**** года рождения, уроженки ... Кемеровской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала», задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** года, по состоянию на 22.11.2013г., в размере 395284 руб. 04 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7152 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено **.**.**** .

Судья Н.В. Маркова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100