Список федеральных судов
   

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.12.2013
Дело находится в производстве судьиЗубрилов Е.С.
Дата рассмотрения дела16.01.2014
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 13.12.2013 11:47
Передача материалов дела судье 13.12.2013 12:00
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 18.12.2013 11:14
Судебное заседание Заседание отложено неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО 27.12.2013 14:15
Судебное заседание Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора 16.01.2014 10:00
Судебное заседание Постановление приговора 16.01.2014 11:50
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 16.01.2014 11:55
Дело сдано в канцелярию 17.01.2014 17:48

ЛИЦА

Сведения о лице

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Ковеза П.П. 16.01.2014 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.228 ч.1 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1-42/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 16 января 2014 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя Мищенко Е.И., адвоката Бровач А.А., подсудимого, при секретаре Чихун И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ковеза П.П. , "данные изъяты"

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Ковеза П.П. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в том, что он в сентябре 2013 года, находясь в 300 м от ООТ « "данные изъяты" » в мкр. Осташково г. Омска, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно собрал для личного употребления части дикорастущей конопли – наркотическое средство марихуану, массой 28,3 гр., которую поместил в полимерный пакет и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 09.11.2013 в 12 ч. у дома № <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> .

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается, наркотики не употребляет.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Ковеза П.П., обоснованно.

Содеянное Ковеза П.П. правильно квалифицировано по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.66).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, судимого, работающего. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступления, наличие ребёнка. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным в ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ. С учётом небольшой тяжести и фактических обстоятельств содеянного, вида наркотического средства растительного происхождения, принимая во внимание смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, но условно, в соответствии со ст.73 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковеза П.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки, пройти консультацию у врача-нарколога.

Меру пресечения Ковеза П.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство – наркотическое средство уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.С. Зубрилов

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 28.01.2014

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100