Список федеральных судов
   

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления02.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела02.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяСоцкова Алла Алексеевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)23.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу25.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.12.2013 16:50
Передача материалов судье 04.12.2013 14:35
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.12.2013 10:14
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.12.2013 10:15
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 06.12.2013 10:15
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 27.12.2013 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 23.01.2014 12:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 23.01.2014 14:53
Дело оформлено 31.01.2014 11:48
Дело сдано в канцелярию 31.01.2014 11:48

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Зайцев Д.С.
ИСТЕЦ Хламцов А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соцковой А.А.,

с участием истца Хламцова А.С.,

ответчика Зайцева Д.С.,

при секретаре Гончаровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хламцова А.С. к Зайцеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хламцов А.С. обратился в суд с иском к Зайцеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указывает, что между ним и ответчиком Зайцевым Д.С. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Зайцев Д.С. взял у истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чём написал расписку. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком согласно расписке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом не выполнил, денежные средства не возвратил.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Ставка банковского рефинансирования составляет 8,25%. Срок незаконного пользования денежными средствами составляет 138 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ). Таким образом, ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> .

В связи с чем, просит суд взыскать с Зайцева Д.С. в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Хламцов А.С., исковые требования поддержал в полном объеме, по тем же основаниям.

Ответчик Зайцев Д.С. исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, находя, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Исковые требования Хламцова А.С. к Зайцеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме – в сумме <данные изъяты> копеек.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, в силу ст. 88 ГПК РФ, относится к судебным расходам.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, что подтверждается квитанцией об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела.

Таким образом, с учетом изложенного на Зайцева Д.С. должна быть возложена обязанность по возврату уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от Зайцева Д.С. признание иска.

Исковые требования Хламцова А.С. к Зайцеву Д.С. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Д.С. в пользу Хламцова А.С. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Соцкова А.А.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100