Список федеральных судов
   

Вологодский районный суд (Вологодская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления29.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела22.01.2014
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяКоновалова Н.Б.
Дело рассмотрено (выдан приказ)10.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Решение вступило в законную силу15.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 29.11.2013 13:51
Передача материалов судье 02.12.2013 13:52
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 02.12.2013 17:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 02.12.2013 17:05
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 02.12.2013 17:25
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 27.12.2013 10:00
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора 22.01.2014 12:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 10.02.2014 10:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.02.2014 15:42
Дело сдано в канцелярию 20.02.2014 15:42
Дело оформлено 17.03.2014 14:10

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Мушникова С.И.
ОТВЕТЧИК СНТ "Автомобилист"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2-97/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мушниковой С.И. к СНТ «Автомобилист» о признании незаконным действий, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового участка, взыскании компенсации морального вреда и почтовых расходов,

у с т а н о в и л:

Мушникова С.И. обратилась с иском к СНТ «Автомобилист» о признании незаконными действий, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения садового участка, взыскании компенсации морального вреда и почтовых расходов, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка № в СНТ «Электрон», на территории которого построен дачный дом, который на момент приобретения был подключен к сетям электроснабжения – воздушной линии электропередачи, проходящей вдоль дороги, непосредственно примыкающей к ее участку. Линия электропередач принадлежит СНТ «Автомобилист». Истец регулярно, до 2010 года оплачивала потребленную электроэнергию в СНТ «Автомобилист» в соответствии с показаниями счетчика и установленным тарифом для сельской местности. Факт оплаты фиксировался казначеем в тетради, никаких квитанций не выдавали, отметки об оплате в членской книжке вносились с 2011 года, с момента ее выдачи. В начале сентября казначей СНТ «Автомобилист» потребовала с нее оплату за электроэнергию по тарифу 3 рубля за кВт/час, пояснив, что такой тариф установлен решением общего собрания членов СНТ «Автомобилист», представить обоснование данного расчета, обсуждать вопрос заключения соответствующего заключения с СНТ «Автомобилист» отказалась. Истец плату за электроэнергию не внесла, ее участок отключили от электроснабжения, после чего истцом была внесена оплата за электроэнергию за 2011 и 2012 год в сумме ... рублей, о чем внесена запись в членскую книжку, электроснабжение было подключено. Однако в июле-августе 2013 года казначей СНТ «Автомобилист» вновь потребовала оплаты затрат на электричество по тарифу 3 рубля за кВт/час, оплачивать указанную сумму истец отказалась, просив обосновать, заключить соответствующий договор, на что получила отказ. Истец неоднократно обращалась к председателю СНТ «Автомобилист» с заявлением о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры, однако, ее заявление принято не было, участок отключен от электроснабжения. Считает действия руководства СНТ «Автомобилист» по отключению ее участка от электроснабжения, его требования оплаты за электроэнергию по тарифам, утвержденным общим собранием членов СНТ, компенсации расходов на транспортировку электрической энергии через принадлежащие ему объекты электросетевого хозяйства, а также целевых взносов за «охрану», «дороги», незаконными.

Просит суд признать действия руководства СНТ «Автомобилист» по отключению ее участка от электроснабжения незаконными. Признать требования руководства СНТ «Автомобилист» по оплате за электроэнергию по тарифам, принятым общим собранием членов СНТ, незаконными. Признать требования руководства СНТ «Автомобилист» оплаты целевых взносов за «охрану», «дороги» и т.п., незаконными. Обязать СНТ «Автомобилист» восстановить электроснабжение участка № в СНТ «Электрон», в срок не более одного месяца. Обязать руководство СНТ «Автомобилист» заключить с истцом договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Автомобилист» в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Взыскать с председателя СНТ «Автомобилист» Цветкова В.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Взыскать с СНТ «Автомобилист» возврат государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы, связанные с отправкой и возвратом ее заявления на заключение договора в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании 27.12.2013. истец Мушникова С.И. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В заседания 22.01.2014. и 10.02.2014. истец не явилась, предоставив заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Автомобилист» Цветков В.С. с исковыми требованиями не согласен, суду показал, что он является председателем СНТ «Автомобилист» с июня 2013 года. Ограничение режима потребления электроэнергии по отношению к участку № (собственник Мушникова С. И.) было введено по причине ненадлежащего исполнения ею обязательств по оплате потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность более чем за 2 месяца. Ограничение предусмотрено подпунктом «б» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012. № 442. Стоимость электроэнергии, предъявленная Мушниковой С.И. для оплаты, рассчитана по тарифу, действующему с 01.07.2013. Количество потребленной электроэнергии определено по показаниям прибора учета, установленного в садовом доме на участке № СНТ «Электрон» на 03.08.2013. Тарифы на электроэнергию устанавливаются не решением общего собрания СНТ, а тарифной комиссией Вологодской области. Внесение в кассу СНТ «Автомобилист» целевых взносов членами СНТ «Электрон», участки которых примыкают к дороге, принадлежащей СНТ «Автомобилист» и подключены к электроснабжению от воздушной линии СНТ «Автомобилист», оговорено в двухстороннем договоре между СНТ «Электрон» и СНТ «Автомобилист». Таких участков 14. Ст. 88 ФЗ-66 предусматривает заключение договоров на право пользования объектами инфраструктуры с садоводами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке, участки которых расположены на территории садоводческого объединения. Участок № Мушниковой С.И не расположен на территории СНТ «Автомобилист», и она не является индивидуальным садоводом. СНТ «Автомобилист» имеет 2-х сторонний договор с СНТ «Электрон» на право пользования объектами инфраструктуры владельцами 14 участков. Участок № входит в их число. Не считает, что причинил моральный вред истцу, поскольку он действовал на основании правоустанавливающих документов, выполняя свои обязанности. Со всеми документами Мушникова С.И. могла ознакомиться в правлении товарищества. На дверях правления висит список с указанием фамилий членов правления и их телефонов, указаны часы работы правления, однако ни с какими заявлениями Мушникова С.И. в правление не обращалась. Не согласен и с требованиями о возмещении Мушниковой С.И. почтовых расходов, поскольку никаких заявлений от нее он не получал, так как с мая по ноябрь живет не в Вологде, а на даче. Кроме того одно почтовое отправлено вообще ... в Вохтогу. Адрес его проживания относится к конфиденциальным персональным данным. Он его истцу не сообщал и согласия на его использование не давал.

По ходатайству ответчика в качестве 3-го лица по делу было привлечено СНТ «Электрон».

Представитель 3-го лица СНТ «Электрон» Чеканов А.Г. суду показал, что он является председателем СНТ «Электрон». С 05.09.2010. Мушникова С.И. согласно заявления была принята в члены СНТ «Электрон». Он лично ознакомил ее с Уставом товарищества, рассказал о системе оплаты членских и целевых взносов, платы на электроэнергию, выдал членскую книжку. В СНТ «Электрон» дачные дома расположены вдоль 6 дорожек. Поскольку садоводы шестой дорожки пользуются дорогой СНТ «Автомобилист», ездят через охраняемый шлагбаум, пользуются электроэнергией, то было принято решение на заседании правления СНТ «Электрон» от 14.05.2011, что члены СНТ «Электрон» 6 аллеи, подключенные к электрическим сетям СНТ «Автомобилист», должны вносить плату за пользование электроэнергией, а также целевые взносы по подключению к электропитанию и содержанию участка дороги № 1, расположенной на территории СНТ «Автомобилист» в кассу СНТ «Автомобилист». Размер взносов определяет общее собрание членов СНТ «Автомобилист».

В кассу СНТ «Электрон» Мушникова С.И. оплачивает только членские взносы. Никаких других платежей не производит.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 05.09.2010. Мушникова С.И. является членом СНТ «Электрон», собственником земельного участка № (л.д. 11). В сентябре 2013 г. ее участок был отключен от электроснабжения.

Согласно выписке из протокола № от 29.06.2013. заседания правления СНТ «Автомобилист» принято решение отключать от электроснабжения неплательщиков, предупредив их за 7 дней до отключения письменно. Неплательщиками считать лиц, имеющих задолженность по членским, целевым взносам и за электроэнергию за прошедший год ( л.д. 29).

Согласно уведомлению об отключении электроснабжения от 21.09.2013г. за участком № , принадлежащим Мушниковой С.И., числится задолженность за 2013 год по оплате взносов ( каких не указано) в сумме ... руб. и электроэнергии в сумме ... руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 16).

Из представленной справки расчета задолженности Мушниковой С.И. следует, что целевые взносы на содержание дорог, охраны, оплата за электроэнергию взыскиваются с Мушниковой С.И., начиная с 2006 года, в то время как собственником садового участка и членом кооператива «Электрон» она стала только с 2010 года, в связи с чем суд считает, что ответчиком не представлено достоверных доказательств об имеющемся долге Мушниковой С.И., поскольку все сборы за период с 2006 по 2009 год включительно взыскивались с нее незаконно (л.д. 83).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Оценив изложенное, суд считает требования Мушниковой С.И. в части признания незаконными действий руководства СНТ «Автомобилист» по отключению участка Мушниковой С.И. от электроснабжения подлежащими удовлетворению и полагает правомерным обязать руководство СНТ «Автомобилист» в срок до 15.05.2014. восстановить электроснабжение данного участка.

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в случае, если такой вред причинён гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Таких обстоятельств, являющихся основанием для взыскания указанной компенсации с Цветкова В.С. в пользу Мушниковой С.И. не установлено, в связи с чем суд считает правомерным отказать Мушниковой С.И. в удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Участок Мушниковой С.И. находится в СНТ «Электрон», а не на территории СНТ «Автомобилист, кроме того, она не является индивидуальным садоводом.

На основании ст. 3 Устава СНТ «Электрон» член товарищества может добровольно выйти из товарищества при приватизации участка и одновременно заключить с товариществом договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества (л.д. 118).

На день рассмотрения дела Мушникова С.И. с заявлением о выходе из товарищества не обращалась, является членом СНТ «Электрон».

Учитывая изложенное, суд считает правомерным отказать ей в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на СНТ «Автомобилист» заключить с ней договор на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Автомобилист».

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Мушниковой С.И. в части признания требований руководства СНТ «Автомобилист» оплаты за электроэнергию по тарифам, принятым общим собранием товарищества, а также оплаты целевых взносов за «дороги» и «охрану», поскольку в судебном заседании установлено, что 1993 году между СНТ «Электрон» и СНТ «Автомобилист» был заключен договор о подключении 16 участков (от ручья до границы) СНТ «Электрон» к электролинии СНТ «Автомобилист». Участок № , принадлежащий Мушниковой С.И., входит в их число (л.д. 106-108).

Ответчиком представлены два двухсторонних договора от ДД.ММ.ГГГГ . и ДД.ММ.ГГГГ . на право пользования объектами инфраструктуры СНТ «Автомобилист» владельцами 14 участков, расположенных в СНТ «Электрон». Участок № , принадлежащий Мушниковой С.И., входит в их число Данными договорами предусмотрено, что владельцы участков СНТ «Электрон» с №№ 5,7,11,15,17,19,21,23,25,27,29,35,41,47, расположенные вдоль границ СНТ «Автомобилист» и пользующиеся дорогой СНТ «Автомобилист» вносят в кассу СНТ «Автомобилист» целевой взнос на содержание и ремонт дороги и освобождаются от уплаты целевых взносов на содержание межквартальных дорог СНТ «Электрон». Вышеуказанные участки в соответствии с п. 3 Договора подключены к воздушной линии электроснабжения, проходящей вдоль дороги № 1, принадлежащей СНТ «Автомобилист». Оплата потребленной энергии производится в кассу СНТ «Автомобилист» по действующим на момент оплаты тарифам и по показаниям приборов учета. Этими же договорами предусмотрены целевые взносы на охрану трансформаторной подстанции и воздушных линий СНТ «Автомобилист». Размер целевого взноса устанавливается общим собранием СНТ «Автомобилист» (л.д. 109-112).

Согласно протоколу заседания правления СНТ «Электрон» от 14.05.2011. принято решение, согласно которому члены СНТ «Электрон» <адрес> , подключенные к электрическим сетям СНТ «Автомобилист» вносят оплату за пользование электроэнергией и целевые взносы по подключению к электропитанию и содержанию участка дороги № 1, расположенной на территории СНТ «Автомобилист» в кассу СНТ «Автомобилист». Размер взноса определяется общим собранием СНТ «Автомобилист» (л.д. 145).

Целевые взносы с Мушниковой С.И. в СНТ «Электрон» не взимаются. Данный факт ею не оспаривается.

На основании Приказа региональной энергетической комиссии Вологодской области № 1203 от 07.12.2012 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению Вологодской области и приравненным к нему категориям потребителей» (утратил силу с 01.01.2014 г.) тариф для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан с 01 июля 2013 года составляет 3,36 руб./кВт.-час.(л.д. 148-149).

Согласно протоколу общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ . установлены: размер членских взносов ... руб. с сотки, целевой взнос на содержание и ремонт дорог- ... руб., целевой взнос на охрану территории – ... руб., тариф на электроэнергию до 10.07.2013. – 3,00 руб., после 10.07.2013. – 3 руб. 30 коп.( л.д. 46).

Утверждения истца Мушниковой С.И. о том, что тариф должен составлять 2 руб. 35 коп. суд считает необоснованным, так как данный тариф распространяется только на население, проживающее в сельских населенных пунктах, но не на садоводческие товарищества ( л.д. 148).

Требования Мушниковой С.И. о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме ... руб. ... коп. также не подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в течение всего дачного сезона в СНТ «Автомобилист» работает правление. На дверях правления висит список с указанием фамилий членов правления и их телефонов, указаны часы работы правления (л.д. 146). Кроме того, в уведомлении об отключении электроснабжения также указаны часы работы правления (л.д.16), в связи с чем суд считает, что Мушникова С.И. имела возможность непосредственно в правление представить заявление, а не отправлять его по месту жительства председателя товарищества, который весь дачный сезон живет не в городской квартире, а на даче. Кроме того, одно почтовое отправление направлено Мушниковой С.И. вообще не по адресу товарищества – в п. Вохтогу (л.д. 24).

В соответствии со ст. 98 ГК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в связи с чем суд считает правомерным взыскать с СНТ «Автомобилист» в пользу Мушниковой С.И. в порядке возврата государственную пошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Мушниковой С.И. удовлетворить частично.

Признать действия СНТ «Автомобилист» по отключению от электроснабжения участка № в СНТ «Электрон», принадлежавшего на праве собственности Мушниковой С.И., незаконными.

Обязать СНТ «Автомобилист» в срок до 15 мая 2014 года восстановить электроснабжение на данном участке.

Взыскать с СНТ «Автомобилист» в пользу Мушниковой С.И. государственную пошлину в порядке возврата в сумме ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мушниковой С.И. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.Б.Коновалова

Решение в окончательной форме принято года 14 февраля 2014 года.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100