Список федеральных судов
   

Одинцовский городской суд (Московская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Передано в производство судьеМодяков Ю.
Дата вынесения постановления (определения) по делу27.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 10.12.2013 13:58
Подготовка дела к рассмотрению 10.12.2013 18:52
Рассмотрение дела по существу 27.12.2013 10:05
Материалы дела сданы в канцелярию 22.01.2014 11:17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело 5-2288/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО « наименование », № , юридический адрес: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ . юридическое лицо – ООО « наименование », являясь работодателем, привлекло к трудовой деятельности по адресу: АДРЕС , при реконструкции дошкольного учреждения, в качестве подсобного рабочего гражданина ..... ФИО , у которого отсутствовали разрешение на работу иностранному гражданину с территорией действия ..... либо патент, требуемые в соответствии ст.13, ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.

От представителя ООО « наименование » Кусей Р.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.13 и 13-1 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу, на территории которого ему выдано разрешение на работу.

Вина юридического лица ООО « наименование » в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: копией распоряжения УФМС России по ..... от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки, рапортом сотрудника УФМС о выявленном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, регистрационными документами юридического лица ООО « наименование », копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ., согласно которому указанный иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ООО « наименование » в качестве подсобного рабочего без соответствующего разрешения.

Оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их допустимыми, взаимоподтверждающими друг друга и квалифицирует действия юридического лица – ООО « наименование » по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в ..... .

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО « наименование », судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее юридическое лицо – ООО « наименование » к административной ответственности не привлекалось, что в материалах дела отсутствуют данные о финансовом положении ООО « наименование », суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица ООО « наименование » на производственном участке по адресу: АДРЕС , т.к. менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо – ООО « наименование » признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО « наименование » на производственном участке по адресу: АДРЕС на срок 14 (четырнадцать) суток.

Копию постановления направить в ..... отдел ГУ ФССП по ..... для его немедленного исполнения и контроля.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Московский областной суд.

Судья Ю.С. Модяков

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100