Список федеральных судов
   

Новомосковский городской суд (Тульская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления23.09.2013
Начало течения срока рассмотрения дела23.09.2013
КатегорияО защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п.
Председательствующий судьяКончакова
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу14.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 23.09.2013 11:32
Передача материалов судье 23.09.2013 11:33
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.09.2013 11:33
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.09.2013 11:33
Подготовка дела (собеседование) 07.10.2013 10:30
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 07.10.2013 11:40
Предварительное судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 17.10.2013 11:00
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 13.11.2013 14:00
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ 21.11.2013 14:00
Производство по делу возобновлено 26.12.2013 09:00
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 26.12.2013 10:00
Судебное заседание Производство по делу прекращено СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом 27.12.2013 12:00
Дело сдано в канцелярию 31.12.2013 12:13
Дело оформлено 14.01.2014 16:49

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Богачев В.И.
ИСТЕЦ Богачева Л.С.
ИСТЕЦ Козлова Е.В.
ОТВЕТЧИК ООО РСК Надежный дом 2
ИСТЕЦ Сулейсанова А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2013 г. г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Кончаковой С.А.,

при секретаре Неудахиной Е.А.,

с участием истца Богачевой Л.С, представителя истцов Богачевой Л.С., Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. по доверенности Кочетова А.Н., представителя ответчика ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» по доверенности Балякина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941 по иску Богачевой Л.С., Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» о защите прав потребителя,

установил:

Богачева Л.С., Богачев В.И., Сулейманова А.В., Козлова Е.В. обратились в суд с иском к ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что являются сособственниками трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В результате залива квартиры с кровли с ДД.ММ.ГГГГ получили повреждения кухня, две комнаты. Стоимость устранения причиненных повреждений согласно отчету <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. Жилой дом по адресу: <адрес> , находится в управлении ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2», которое ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, не предпринимает необходимых и достаточных мер по предотвращению и ликвидации протечек кровли над их квартирой, то есть не оказывало истцам надлежащие услуги, предусмотренные заключенным договором на обслуживание жилого дома.

Истцы просят суд с учетом уточненных 13.11.2013г. требований обязать ООО «Ремонтно-строительная компания «Надежный дом-2» произвести текущий ремонт кровли над квартирой № по <адрес> , взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать также в пользу Богачевой Л.С. расходы на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправление телеграмм в размере <данные изъяты> руб., расходы на нотариальное оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб., а также штраф в пользу каждого из истцов за несоблюдение удовлетворения требований потребителей в добровольном порядке. Свои требования истцы основывают на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1.

В судебном заседании истец Богачева Л.С., представитель истцов по доверенности Кочетов А.Н. и представитель ответчика ООО «РСК «Надежный дом - 2» по доверенности Балякин А.В. пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны договорились, что ответчик ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется возместить истцам моральный ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого, всего <данные изъяты> руб. ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется выплатить Богачевой Л.С. расходы за составление отчета ООО <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на нотариальное оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства ответчик обязуется перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет Богачевой Л.С. № , открытый в отделении <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».

ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт кровли над квартирой истца по вышеуказанному адресу.

Истцы от остальных заявленных исковых требований к ООО «РСК «Надежный дом-2» отказываются.

К материалам дела приобщено письменное мировое соглашение, подписанное истцом, представителем истцов и представителем ответчика. Условия мирового соглашения занесены также в протокол судебного заседания. Богачевой Л.С, представителю истцов по доверенности Кочетову А.Н., и представителю ответчика ООО «РСК «Надежный дом - 2» по доверенности Балякину А.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключённое между Богачевой Л.С., представителем Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. по доверенности Кочетовым А.Н. и представителем ответчика ООО «РСК «Надежный дом - 2» по доверенности Балякиным А.В. согласно которому:

ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести текущий ремонт кровли над квартирой истца по адресу: <адрес>

Истцы Богачева Л.С., Богачев В.И., Сулейманова А.В., Козлова Е.В. от заявленных исковых требований к ООО «РСК «Надежный дом-2» о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. и морального вреда в размере <данные изъяты> руб. отказываются.

ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется возместить истцам расходы за составление отчета <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы на нотариальное оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. в пользу каждого из истцов, всего <данные изъяты> руб.

Денежные средства ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется перечислить истцу Богачевой Л.С. № , открытый в отделении <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В случае, если ООО «РСК «Надежный дом-2» не исполнит настоящее мировое соглашение, Богачева Л.С., Богачев В.И., Сулейманова А.В., Козлова Е.В. вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Новомосковский городской суд Тульской области с заявлением о выдаче им исполнительных листов.

ООО «РСК «Надежный дом-2» обязуется оплатить <данные изъяты> расходы, связанные с проведением экспертизы в размере <данные изъяты> руб.

Производство по делу по иску Богачевой Л.С., Богачева В.И., Сулеймановой А.В., Козловой Е.В. к ООО «РСК «Надежный дом-2» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в Новомосковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Кончакова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100