Список федеральных судов
   

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяЖукова Наталья Олеговна
Дело рассмотрено (выдан приказ)07.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу2014-03-25 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 14:04
Передача материалов судье 10.12.2013 16:13
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 12.12.2013 11:19
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 12.12.2013 11:19
Подготовка дела (собеседование) 27.12.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 27.12.2013 10:06
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 21.01.2014 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 03.02.2014 12:00
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 07.02.2014 12:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.02.2014 11:23
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 24.02.2014 11:24
Дело сдано в канцелярию 17.03.2014 11:24

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Борисов М. М.
ИСТЕЦ Борисова О. Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-478/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н. О.,

при секретаре судебного заседания Конюховой Е.В.,

с участием истца Борисовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой О.Е. к Борисову М.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Борисова О.Е. обратилась в суд с иском к Борисову М.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником жилого помещения, расположенного в /адрес скрыт/ . В /дата скрыта/ году она зарегистрировала в указанном жилом помещении ответчика. Однако, с /дата скрыта/ году ответчик фактически в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании Борисова О.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ответчик является ее бывшим супругом. С /дата скрыта/ года по /дата скрыта/ год они состояли в зарегистрированном браке. После расторжения брака, ответчик уехал и они не виделись около 20 лет. В /дата скрыта/ году она решила возобновить отношения с бывшим мужем, дать ему еще один шанс, так как помнила его очень хозяйственным мужчиной, в связи с чем, в /дата скрыта/ году она зарегистрировала Борисова М.М. по месту жительства в принадлежащем ей на праве собственности квартире. Они прожили вместе около года, однако, их совместная жизнь вновь не сложилась, т.к. Борисов М.М. стал злоупотреблять спиртными напитками и она его выгнала. С /дата скрыта/ года она проживает в данной квартире одна, самостоятельно несет расходы по оплате коммунальных платежей. Добровольно сниматься с регистрационного учета Борисов М.М. отказывается, поэтому она просит суд признать его прекратившим право пользования указанным жилым помещением и снять с регистрационного учета. Против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик Борисов М.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом уведомлялся в установленном законом порядке, от получения судебной повестки отказался.

Представитель третьего лица – МО УФМС России по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Свидетель ФИО-1 суду пояснила, что она проживает по соседству с Борисовой О.Е. С ответчиком познакомилась в /дата скрыта/ году, когда он стал проживать вместе с истцом. Ей известно, что Борисов М.М. приехал в /адрес скрыт/ после освобождения из мест лишения свободы. Сначала Борисовы проживали дружно, у них были хорошие отношения, но потом Борисов М.М. стал злоупотреблять спиртными напитками и Борисова О.Е. выгнала его из дома. Борисов М.М. собрал свои вещи и ушел. На сегодняшний день Борисов М.М. уже около двух лет не проживает в квартире Борисовой О.Е. , где он живет ей неизвестно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. ст. 209, 218, 235 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи…

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что Борисова О.Е. на основании свидетельства о праве на наследства по закону от /дата скрыта/ и договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от /номер скрыт/ . является собственником квартиры /номер скрыт/ , по /адрес скрыт/ , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации /дата скрыта/ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /номер скрыт/ .

Также по материалам дела установлено, что так же по указанному адрес /дата скрыта/ зарегистрирован ответчик Борисов М.М. , что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре.

Вместе с тем, из пояснений истца и свидетеля следует, что Борисов М.М. в /дата скрыта/ году добровольно выехал из указанного спорного помещения, больше в нем не проживает, оплату по его содержанию не производит.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик Борисов М.М. добровольно выехал из спорного жилого помещения, однако сохранил регистрацию по указанному адресу, нарушая тем самым права истицы как собственника квартиры, которая вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на ответчика, а также учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Борисовой О.Е. о признании Борисова М.М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой /номер скрыт/ /адрес скрыт/ .

Признание Борисова М.М. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой /номер скрыт/ /адрес скрыт/ , является аналогичным требованию утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем указанное лицо подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.31 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», в соответствие с которым снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания их утратившими право пользования этим жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой О.Е. - удовлетворить.

Признать Борисова М.М. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу /адрес скрыт/ .

Возложить обязанность на межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре, снять Борисова М.М. с регистрационного учета по адресу: /адрес скрыт/ .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Жукова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100