Список федеральных судов
   

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления01.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-11-01
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяФокина Т.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу2014-01-14 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 01.11.2013 13:47
Передача материалов судье 01.11.2013 13:52
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.11.2013 13:52
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.11.2013 13:53
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.11.2013 13:53
Судебное заседание Заседание отложено Подготовка мирового соглашения 05.12.2013 15:00
Судебное заседание Заседание отложено Подготовка мирового соглашения 19.12.2013 13:30
Судебное заседание Производство по делу прекращено СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом 27.12.2013 10:30
Дело сдано в канцелярию 27.12.2013 13:25
Дело оформлено 14.01.2014 00:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Гудовских С.В.
ОТВЕТЧИК ООО "ТОНиК"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-99/2014 (2-4955/2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2013 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Метелевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудовских С. В. к ООО «ТОНиК» о взыскании неустойки

У С Т А Н О В И Л:

Гудовских С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ТОНиК» неустойки.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения в связи с этим дела, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц. Заключение настоящего мирового соглашения по указанным условиям достигнуто в результате добровольного волеизъявления сторон, достижения согласия при разрешении настоящего гражданско-правового спора. Суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства и утверждения заключенного сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гудовских С. В. и ООО «ТОНиК», в лице представителя по доверенности Манина А. Т. , по условиям которого:

1. Ответчик признаёт претензии истца и в счёт неустойки передаёт истцу увеличение площади помещения в размере 3,27 (три целых 27 сотых) квадратного метра за счёт расширения площади санузла и смещения разделительной стенки.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика неустойки за период с {Дата} по {Дата} в полном объёме.

3. В связи с изменением площади помещения истца сторонами подписывается приложение {Номер} к договору о долевом участии в строительстве от {Дата} (повторное) с указанием уточнённой планировки, также с распределением обязанностей по выполнению работ в помещении и сроков выполнения указанных работ.

4. Судебные расходы по делу (государственная пошлина и оплата услуг представителей) уплачиваются сторонами самостоятельно и возмещению не подлежат.

Производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова.

Судья Т.В. Фокина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100