Список федеральных судов
   

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела18.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяДубовцева Антонина Николаевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)16.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу14.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.12.2013 15:15
Передача материалов судье 18.12.2013 15:30
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2013 09:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.12.2013 09:10
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 14:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 15:00
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 16.01.2014 16:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.01.2014 18:00
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 20.01.2014 09:45
Дело сдано в канцелярию 22.01.2014 09:46
Дело оформлено 31.03.2014 12:27
Дело передано в архив 31.03.2014 12:27

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО "Альфа-Банк"
ОТВЕТЧИК Ортобаева С.Х.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-20/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Кочкарове Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Ортобаевой С.Х. о взыскании денежных средств по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Ортобаевой С.Х. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 208271,12 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5282,71 руб., ссылаясь на то, что 28 ноября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Ортобаева С.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен № , заключено оно в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 200000,00 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 5 декабря 2011 года №1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 32,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 8800 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Ортобаева С.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Ортобаевой С.Х. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 208271,12 руб.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчица в судебное заседание не явились, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, Ортобаева С.Х. не известила суд о причинах неявки. С учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца и ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений части 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Альфа-Банк» и Ортобаевой С.Х. 28 ноября 2012 года было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме, указанный факт подтверждается анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 9), к данному заявлению прилагается уведомление об индивидуальных условиях кредитования, из которого следует, что заявитель ознакомлен и согласен с условиями предоставления и погашения потребительского кредита (л.д. 10).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 5 декабря 2011 года №1233.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 200000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 8800,00 рублей.

В общих условиях предусмотрена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. Обязательства по соглашению истец выполнил, перевел по заявлению ответчика денежные средства по указанным им реквизитам (л.д. 5-7), а ответчик обязательства свои не выполняет (л.д. 4), что дает право истцу требовать возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки.

Согласно представленному расчету задолженность Ортобаевой С.Х. по потребительскому кредиту перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 208271,12 руб., в том числе 185271,59 руб. - основной долг; 19210,81 руб.- начисленные проценты; 3788,72 руб. – начисленные неустойки, штрафы.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем берет представленный истцом расчет за основу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и начисленной неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Ортобаевой С.Х. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ортобаевой С.Х. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 28 ноября 2012 года в размере 208271 (двести восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 12 копеек, в том числе: 185271 (сто восемьдесят пять тысяч двести семьдесят один) рубль 59 копеек - основной долг; 19210 (девятнадцать тысяч двести десять) рублей 81 копейка - проценты; 3788 (три тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 72 копейки - начисленные неустойки и штрафы.

Взыскать с Ортобаевой С.Х. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд КЧР через Урупский районный суд.

Председательствующий Дубовцева А.Н.

Заочное решение не вступило в законную силу.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100