Список федеральных судов
   

Киреевский районный суд (Тульская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления20.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела20.11.2013
КатегорияДругие социальные споры
Председательствующий судьяПахомов А.Г.
Дело рассмотрено (выдан приказ)14.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу17.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.11.2013 15:45
Передача материалов судье 20.11.2013 17:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.11.2013 10:30
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.11.2013 10:40
Подготовка дела (собеседование) 03.12.2013 10:00
Подготовка дела (собеседование) 20.12.2013 11:00
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 12:55
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 14.01.2014 10:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 14.01.2014 11:10
Дело сдано в канцелярию 16.01.2014 14:54
Дело оформлено 17.02.2014 09:00
Дело передано в архив 21.02.2014 12:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ГУ ТО "Управление социальной защиты населения Киреевского района"
ИСТЕЦ Марин И.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2014 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пахомова А.Г.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием истца Марина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марина И.Г. к ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

Марин И.Г. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении ему звания «Ветеран труда», признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ответчика принять решение о присвоении ему данного звания.

В обоснование заявленных требований истцом Мариным И.Г. в иске указано, что приказом командира войсковой части № он был награжден значком «Отличник военного строительства» в период прохождения срочной военной службы. В марте 2012 года Марин И.Г. обратился в ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», представив для этого необходимые документы, однако, он получил письменный отказ от 13.03.2012 года. Он не согласен с таким решением, считает, что у него имеются все условия для присвоения звания «Ветеран труда», поскольку он имеет трудовой стаж для назначения пенсии и был награжден ведомственным знаком отличия в труде.

Истец Марин И.Г. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нём основаниям.

Ответчиком, ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района», представлены возражения на иск, в которых содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. Из возражений следует, что Марину И.Г. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что для присвоения указанного звания необходимо наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР и РФ; либо награждение ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, а имеющееся у него награждение значком «Отличник военного строительства» не является ведомственным знаком отличия.

Третьим лицом - министерством труда и социальной защиты Тульской области – представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, поддерживает позицию ответчика.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с удостоверением № , выданным 10.04.2007 года, Марину И.Г. назначена пенсия по старости с 24.12.2002 года.

Трудовой стаж Марина И.Г. превышает 25 лет, что подтверждается представленной трудовой книжкой.

На основании приказа командира войсковой части № от 10.08. (указание года отсутствует) Марину И.Г. выдано удостоверение на право ношения значка «Отличник военного строительства» (удостоверение подписано командиром в/ч № , что следует из представленного истцом удостоверения.

Как следует из письма ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» от 13.03.2012 года № , Марину И.Г. было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что для присвоения указанного звания необходимо наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР и РФ; либо награждение ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, а имеющееся у него награждение значком «Отличник военного строительства» не является ведомственным знаком отличия.

При разрешении вопроса о соответствии данного отказа требованиям закона, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные орденами или медалями Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно изменениям, внесенным в приведенную норму Закона 19.12.2005 г. (ст.7 дополнена ч.4), порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» должны определяться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ.

Как следует из положений ч.1 ст.1 Закона Тульской области от 28.02.2007 г. №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», такими условиями являются, в том числе, наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями Российской Федерации, ведомственными знаками отличия в труде и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Принятие указанного Закона №797-ЗТО не изменило оснований и порядка присвоения звания «Ветеран труда», установленных Федеральным законом «О ветеранах».

Постановлением администрации Тульской области от 08.05.2007 г. № 217 «О порядке выдачи удостоверения «Ветеран труда», лицу, которому присвоено указанное звание, выдается удостоверение «Ветеран труда» соответствующего образца.

Отказ в присвоении Марину И.Г. звания «Ветеран труда» обусловлен только отсутствием ведомственного знака отличия в труде.

В соответствии с Положением о ведомственных знаках отличия Министерства Обороны РФ, утвержденного приказом Министерства Обороны РФ от 22.01.2008 г. №30 «О ведомственных знаках отличия Министерства Обороны РФ», ведомственными знаками отличия Министерства Обороны РФ являются медали Министерства Обороны и другие знаки отличия Вооруженных сил, в положениях о которых указана их принадлежность к ведомственным знакам отличия.

Согласно «Общероссийскому классификатору информации о населении ОК 018-95», утвержденному постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1995 года №412, нагрудный значок «Отличник военного строительства» относится к ведомственным нагрудным знакам (код классификации 7181).

В период награждения Марина И.Г. значком действовало Положение «О нагрудном значке «Отличник военного строительства», утвержденное приказом Министра Обороны СССР №76 от 21.05.1954 года.

В архивной справке ФБУ ЦАМО от 09.07.2012 года указано, что приказ командира войсковой части № (Управления специального строительства Главного управления специального строительства Министерства обороны) от 02.08.1972 года № издан на основании Положения «О нагрудном значке «Отличник военного строительства», утвержденного приказом Министра Обороны СССР № № от 21.05.1954 года; нагрудным знаком «Отличник военного строительства» по личному составу в/ч № награжден, в том числе, и Марин И.Г.

Из архивной справки от 20.12.2013 года № , представленной ФБУ Центральный архив Министерства обороны РФ, следует, что № военно-строительный отряд (в/ч № ) в 1972-1973 годах находился в подчинении № Военно-строительного управления (в/ч № ), которое, в свою очередь, подчинялось Управлению специального строительства (до 01.01.1973 года именовалось Центральным управлением специального строительства Министерства обороны) Главного управления специального строительства Министерства обороны (в/ч № ), и, согласно приказу Министерства обороны СССР №76 от 21.05.1954 года, командир войсковой части № имел право награждать нагрудным значком «Отличник военного строительства» по декабрь 1972 года, поскольку такое право имели командующий военным округом, а по организациям центрального подчинения – начальники соответствующих главных и центральных управлений Министерства обороны.

Следовательно, значок «Отличник военного строительства» обладает всеми признаками ведомственного знака отличия в труде, Марин И.Г. награжден данным знаком уполномоченным на то лицом, поскольку он награжден до декабря 1972 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Марин И.Г. имеет ведомственный знак отличия в труде, и при наличии стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, он имеет право на присвоение ему звания «Ветеран труда», в связи с чем, иск Марина И.Г. подлежит удовлетворению.

Конкретный срок возникновения звания «Ветеран труда» действующим законодательством не предусмотрен.

Согласно ч.9 ст.2 закона Тульской области от 28.02.2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», решение о присвоении звания "Ветеран труда" либо об отказе в присвоении этого звания принимается государственным учреждением Тульской области, осуществляющим функции в сфере социальной защиты населения, в пятнадцатидневный срок со дня поступления заявления с приложением документов, указанных в частях 3 или 4 настоящей статьи.

В силу положений подпункта 3 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего соответствующие гражданские права и обязанности.

В данном случае, обязанность ответчика принять соответствующее решение возникнет с момента вступления судебного решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Марина И.Г. удовлетворить полностью.

Признать отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении Марину И.Г. звания «Ветеран труда» незаконным.

Признать за Мариным И.Г. право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязать ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» принять решение о присвоении Марину И.Г. звания «Ветеран труда» со дня вступления данного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100