Список федеральных судов
   

Артемовский городской суд (Приморский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления26.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела26.11.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяБузьская Елена Владимировна
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.11.2013 12:33
Передача материалов судье 27.11.2013 12:44
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 28.11.2013 16:42
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 28.11.2013 16:45
Подготовка дела (собеседование) 18.12.2013 12:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 18.12.2013 12:40
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 30.12.2013 11:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 27.01.2014 11:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Ефименко М.А.
ОТВЕТЧИК Ефименко Э.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-163/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2014 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Логиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко М.А. к Ефименко Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Ефименко М.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Ефименко Э.В., указав в обоснование иска, что на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена ее семьи был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик Ефименко Э.В., с которым на тот момент она состояла в зарегистрированном браке. В настоящее время брак расторгнут, ответчик выехал в другое место жительства, вывез все свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Место жительства ответчика не известно. Поскольку ответчик престал быть членом ее семьи, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Ефименко Э.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказные уведомления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресата. Данное обстоятельство суд в силу ст. 119 ГПК РФ признает надлежащим уведомлением.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны по вызовам в суд не являются, о причинах своей неявки суду не сообщают. Так, судебные заседания назначались на 18.12.2013 в 12 час. 30 мин., на 30.12.2013 в 11 час. 30 мин., 27.01.2014 в 11 час. 00 мин., однако истец и ответчик по вызовам в суд не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления Ефименко М.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ефименко М.А. к Ефименко Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Бузьская

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100