Список федеральных судов
   

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан )

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления24.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела24.12.2013
КатегорияЖалобы на действия судебных приставов-исполнителей
Председательствующий судьяРоманов Сергей Александрович
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.12.2013 15:29
Передача материалов судье 24.12.2013 15:29
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 24.12.2013 16:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 24.12.2013 17:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 24.12.2013 18:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 10:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 10:17
Дело сдано в канцелярию 30.12.2013 14:19
Дело оформлено 30.12.2013 14:19
Дело передано в архив 11.02.2014 15:33

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ЗАЯВИТЕЛЬ Воронина Ю.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По делу № 2-5791/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.

при секретаре Раскиной О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ворониной Ю.А. на действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Воронина Ю.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В.

В обоснование заявления указала, что 30.05.2013 года мировой судья судебного участка №8 Нижнекамского района и г.Нижнекамска вынес судебный приказ о взыскании с Воронина И.А. в пользу Ворониной Ю.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? заработка, начиная с 30.05.2013 года и до совершеннолетия ребенка.

13.08.2013 года предъявила исполнительный документ в Нижнекамский РО СП УФССП по РТ.

13.12.2013 года она получила в ответ на свое обращение постановление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В. от 19.11.2013 года, в котором рассчитана задолженность по алиментам, не с 30.05.2013 года, а с 13.08.2013 года.

Считает, что расчет противоречит требованиям законодательства.

Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В. от 19.11.2013 года незаконным, обязать устранить допущенное нарушение путем нового расчета задолженности.

В судебное заседание заявитель не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеев А.В. просит в удовлетворении заявления отказать.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ст.2 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.2 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч.3 ст.102 Закона).

Суд установил, что 30.05.2013 года мировой судья судебного участка №8 Нижнекамского района и г.Нижнекамска вынес судебный приказ о взыскании с Воронина И.А. в пользу Ворониной Ю.А. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? заработка, начиная с 30.05.2013 года и до совершеннолетия ребенка (л.д.3).

15.08.2013 года судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Садиков Р.Т. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № ... (л.д.4).

19.11.2013 года судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеев А.В. в рамках исполнительного производства № ... вынес постановление о расчете задолженности по алиментам (л.д.5), в котором задолженность по алиментам рассчитана с 13.08.2013 года.

По мнению суда, поскольку вышеуказанным судебным актом постановлено взыскивать алименты с 30.05.2013 года, то при расчете задолженности судебный пристав-исполнитель Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеев А.В. должен был руководствоваться требованиями судебного акта, в котором указано с какой именно даты у должника возникла обязанность по уплате алиментов, то есть с 30.05.2013 года.

Поэтому суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В. от 19.11.2013 года о расчете задолженности Воронина И.А. является незаконным и подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ворониной Юлии Анатольевны на действия судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В.удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В. от 19.11.2013 года о расчете задолженности Воронина И.А. по алиментам.

Обязать судебного пристава-исполнителя Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Сергеева А.В. устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Ворониной Ю.А. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нижнекамского

городского суда Романов С.А.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100