Список федеральных судов
   

Дальнегорский районный суд (Приморский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления03.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела03.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяПоломошнова Галина Александровна
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу11.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 03.12.2013 15:42
Передача материалов судье 06.12.2013 15:43
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.12.2013 15:44
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.12.2013 15:44
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 09:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 10:16
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 27.01.2014 13:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.01.2014 13:06
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 11.03.2014 13:59
Дело сдано в канцелярию 12.03.2014 13:59
Дело оформлено 24.04.2014 12:22
Дело передано в архив 24.04.2014 12:22

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Ворсен Н.В.
ОТВЕТЧИК Ворсен С.И.
ИСТЕЦ ОАО МТС Банк

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-49/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 27 января 2014 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС - Банк» к Ворсен Н. , Ворсен С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратилось ОАО «МТС - Банк», указав, что ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» <дата> заключил с Ворсен Н. , Ворсен С. Ворсен С. потребительского кредита <...> , согласно которому предоставил им кредит в сумме <...> . под 22 % годовых, сроком погашения <дата> .

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <дата> был заключен Договор залога автотранспорта <...> , Залогодателем по которому являются Ворсен Н. , Ворсен С. .

В залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки <...>

При заключении договора залога Залогодателем был предъявлен паспорт технического средства <адрес> , выданный Находкинской таможней т/п Морской порт Восточный от <дата> г., подтверждающий право собственности залогодателя.

Ликвидационная стоимость (минимальная рыночная стоимость реализации) указанного автомобиля, согласно Заключению Отдела по работе с залогами Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» по определению рыночной стоимости имущества для целей реализации от <дата> г., составляет <...> .

Во исполнение обязательств по договору потребительского кредита Банк перечислил на счет заемщика 900 000 руб., что подтверждается копией банковского ордера № от <дата> года.

В соответствии с договором потребительского кредита (и. 3.2) погашение кредита производится ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. договора.

Заемщик свои обязательства по погашению задолженности в соответствии с Договором исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

С нарушением графика погашения ссудной задолженности, в период с <дата> по <дата> Заемщиком были произведены платежи на общую сумму <...> в счет погашения процентов за пользование кредитом), других платежей в счет погашения кредита (основного долга и процентов) от Заемщика не поступало.

Сумма задолженности на <дата> составила <...> из них: по сумме кредита - <...> .; по сумме процентов за пользование кредитом - <...> .

С <дата> ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС- Банк». На базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открылся Дальневосточный филиал ОАО «МТС-Банк». ОАО «МТС-Банк» является правопреемником ОАО «Далькомбанк» по всем обязательствам.

Истец просит: взыскать солидарно с Ворсен Н. , Ворсен С. в пользу Открытого Акционерного Общества «МТС-Банк» <...> . из них: по сумме кредита - <...> .; по сумме процентов за пользование кредитом - <...> .;

обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...> ;

определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> .;

определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством РФ;

взыскать с Ворсен Н. , Ворсен С. в пользу Открытого Акционерного Общества «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> .

В судебное заседание представитель истца не явился, истец письменным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласены на вынесение заочного решения.

Ответчики Ворсен Н. , Ворсен С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.

По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующих доводов и доказательств:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному Ворсен С. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Ворсен С. , а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в ходе судебного разбирательства <дата> между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» и ответчиками Ворсен Н. , Ворсен С. был заключён Договор потребительского кредита <...> на предоставление кредита в сумме <...> . под 22 % годовых. Согласно условиям Договора Ворсен Н. , Ворсен С. обязались в срок до <дата> полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1 Договора). Погашение кредита производится ежемесячно равными платежами не позднее 23 числа, при этом последний платеж должен быть совершен не позднее дня, указанного в п. 1.1. Договора (п. 3.2 Договора). Размер ежемесячного платежа на дату подписания Договора составляет <...> . и приводится в Приложении № 1 (График погашения ссудной задолженности), которое является неотъемлемой частью Договора. Согласно п. 5.1 Договора обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Залог транспортного средства (л.д. 7- 10).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <дата> был заключен Договор залога автотранспорта <...> Залогодателями, по которому являются Ворсен Н. , Ворсен С. Согласно условиям Договора Залогодатели – Ворсен Н. , Ворсен С. в обеспечение своих обязательств по Договору потребительского кредита <...> от <дата> передают Залогодержателю - ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в залог имущество с оставлением его в пользовании Залогодателям, в залог передается транспортное средство: автомобиль марки <...> (л.д. 11-12).

Банк свои обязательства перед Ворсен Н. , Ворсен С. выполнил - сумма кредита в размере <...> выдана Банком ответчикам (л.д. 13).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 7.4 кредитного договора Заемщик обязуется отвечать перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в полном объеме, включая сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, штрафные санкции, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

Согласно п. 2 ст. 55 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

С 10 сентября 2012 г. ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «МТС- Банк». На базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открылся Дальневосточный филиал ОАО «МТС-Банк». ОАО «МТС-Банк» является правопреемником ОАО «Далькомбанк» по всем обязательствам (л.д. 24-47).

24.07.2013 г. истец направил ответчикам требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 16), однако оплаты со стороны ответчиков не последовало.

Поскольку Ворсен Н. , Ворсен С. не исполняют надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, доказательств обратного ответчики не представили, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению (ст. 401 ГК РФ).

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-15) и составляет <...> ., в том числе: <...> . – задолженность по сумме кредита; <...> . – задолженность по сумме процентов за пользование кредитом. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков полностью в солидарно порядке.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков снесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 4.1.3 Договора залога <...> г. Залогодержатель имеет право удовлетворить из стоимости предмета залога свои требования к Залогодателю в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения действующим законодательством и кредитным договором.

Согласно заключению Отдела по работе с залогами Дальневосточного филиала ОАО «МТС-Банк» по определению рыночной стоимости имущества для целей реализации от <дата> г., ликвидационная стоимость (минимальная рыночная стоимость реализации) автомобиля, переданного ответчиками в залог, составляет <...> (л.д. 20-23).

Кроме того, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме <...> . (л.д. 6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ворсен Н. , Ворсен С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «МТС - Банк» задолженность по Договору потребительского кредита <...> от <дата> в сумме <...> , в том числе: <...> - задолженность по сумме кредита; <...> – задолженность по сумме процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Ворсен Н. в пользу Открытого акционерного общества «МТС - Банк» государственную пошлину в сумме <...> .

Взыскать с Ворсен С. в пользу Открытого акционерного общества «МТС - Банк» государственную пошлину в сумме <...>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <...> , путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <...> .

Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Поломошнова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100