Список федеральных судов
   

Чусовской городской суд (Пермский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления11.12.2013
Дело находится в производстве судьиЧудинова М.А.
Дата рассмотрения дела30.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-01-10 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация поступившего в суд дела 11.12.2013 11:30
Передача материалов дела судье 12.12.2013 11:32
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 17.12.2013 08:45
Судебное заседание Постановление приговора 30.12.2013 10:00
Провозглашение приговора Провозглашение приговора окончено 30.12.2013 15:30
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 09:17
Дело оформлено 10.01.2014 16:12

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Посаженников В.С. 30.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.159 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.159 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2; ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Результат рассмотрения
Посаженников В.С. Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ УПК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело№1- 1-6/14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 30 декабря 2013г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чудиновой М. А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н. И. ,

подсудимого Посаженникова В. С. ,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Лебедева Ал. В.,

при секретаре Оняновой С. С. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ПОСАЖЕННИКОВА В. С. , родившегося .... года в ... , зарегистрированного по адресу: ... , судимого:

17 января 2011г. Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

24 марта 2011г. Чусовским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011г.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

29 апреля 2011г. Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011г.), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

20 июня 2011г. Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

11 декабря 2012г. Чусовским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 12 февраля 2013г.) по ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011г.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

28 февраля 2013г. Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011г.), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

06 июня 2013г. Чусовским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 13 августа 2013г.) по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

21 августа 2013г. Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

19 ноября 2013г. Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 20 ноября 2013г. (т. 1 л. д. 154-155),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

.... года, в дневное время, Посаженников В. С. содержался в помещении ИВС ... , расположенного по адресу: ... », где у него возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, Посаженников В.С. посредством незаконно находившегося при нем мобильного телефона, абонентский номер ... позвонил на стационарный телефон гр. К. , абонентский номер которой ... , проживающей по адресу: ... В ходе телефонного разговора, Посаженников В.С. действуя из корыстных побуждении, путем обмана ввел К. в заблуждение относительно своей личности представившись ее внуком Л. и разговаривая от его имени сообщил, что он находится в полиции, и для того, чтобы его оттуда отпустили, сотрудникам полиции необходимо заплатить денежные средства в размере ... рублей. После чего Посаженников В.С. , продолжая обманывать К. и вводить ее в заблуждение относительно своей личности, поменяв голос, представился сотрудником полиции и сообщил, что для освобождения ее внука из отделения полиции, необходимо заплатить денежные средства в размере ... рублей.

К. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. , доверяя ему, поскольку была уверена, что разговаривает со своим внуком, а затем с сотрудником полиции, желая помочь своему внуку Л. . согласилась на предложенные условия, сообщив Посаженникову В.С. , которого она приняла за своего внука, а затем за сотрудника полиции, что у нее имеется только ... рублей, которые она передаст ему за освобождение из отделения полиции своего внука.

С целью получить у К. денежные средства, Посаженников В.С. позвонил З. , которую также ввел в заблуждение относительно законности совершаемых им действий, попросив ее подойти по адресу: ... , и получить от К. денежные средства, в размере ... рублей.

Продолжая свои преступные действия, Посаженников В.С. вновь позвонил К. и, убедившись в том, что потерпевшая приготовила для передачи ему денежные средства в размере ... рублей, сказал, чтобы она вынесла деньги на улицу, и передала их для него подошедшей девушке.

З. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. , относительно законности совершаемых им действий, пришла по адресу: ... , где К. передала ей денежные средства в размере ... рублей. Полученные денежные средства З. по просьбе Посаженникова В.С передала неустановленному следствием лицу, для последующей передачи Посаженникову В.С.

Похищенными у К. денежными средствами Посаженников В.С. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив К. материальный ущерб в размере ... рублей, являющийся для нее значительным.

Он же, Посаженников В.С. , .... года, в дневное время, содержался в помещении ИВС ... », расположенного по адресу: ... », где у него возник преступный умысел, направленным на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел Посаженников В.С. посредством незаконно находившегося при нем мобильного телефона, абонентский номер ... позвонил на стационарный телефон гр. К. , абонентский номер которой ... , проживающей по адресу: ... В ходе телефонного разговора, Посаженников В.С. действуя из корыстных побуждений, путем обмана ввел К. в заблуждение относительно своей личности, представившись ее внуком Л. и разговаривая от его имени, попросил К. дать ему ... рублей на покупку автомашины. Посаженников В.С. , помня, что .... года, ему уже удалось путем обмана похитить денежные средства К. в размере ... рублей, и, надеясь на ее доверчивость, он рассчитывал, что К. вновь ему поверит, и передаст ему денежные средства в размере ... рублей. Получить от К. денежные средства Посаженников В.С. намеревался через З.

К. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. , доверяя ему, поскольку была уверена, что разговаривает со своим внуком Л. и, намеревалась передать Посаженникову В.С. , которого она приняла за своею внука Л. , денежные средства в размере ... рублей. Однако в ходе дальнейшего телефонного разговора, К. стала сомневаться в том, что разговаривает с внуком. Поняв это, Посаженников В.С. желая довести свои преступные действия до конца, продолжая вводить в заблуждение К. относительно своей личности, вновь стал убеждать ее передать ему денежные средства.

К. поняв, что разговаривает с посторонним человеком, который хочет путем обмана похитить у нее денежные средства в размере ... рублей, отказалась передать Посаженникову В.С. денежные средства, и связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Посаженникова В.С. обстоятельствам. В случае доведения Посаженниковым В.С. своих преступных действий до конца, потерпевшей К. мог быть причинен материальный ущерб в размере ... рублей, который является для нее значительным.

Он же, Посаженников В.С. , .... года, около ... часов, содержался в помещении ИВС ... », расположенного по адресу: ... , где у него возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, Посаженников В.С. , посредством незаконно находившегося при нем мобильного телефона, абонентский номер ... , позвонил на стационарный телефон гр. Г. , абонентский номер которой ... , проживающей по адресу: ... . В ходе телефонного разговора, Посаженников В.С. действуя из корыстных побуждений, путем обмана ввел О. в заблуждение относительно своей личности, представившись, ее внуком И. и разговаривая от его имени, сообщил, что он находится в полиции, и для того, чтобы его оттуда отпустили, сотрудникам полиции необходимо заплатить денежные средства в размере ... рублей. При этом Посаженников В.С рассчитывал на то, что Г. ему поверит, и, желая помочь своему внуку передаст ему денежные средства размере ... рублей. Получить от О. денежные средства Посаженников В.С. намеревался через З.

О. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. , доверяя ему, поскольку была уверена, что разговаривает со своим внуком и, желая помочь своему внуку И. , согласилась на предложенные условия, сообщив Посаженникову В.С. , которого она приняла за своего внука, что передаст ему за освобождение из отделения полиции денежные средства в размере ... рублей.

С целью получения у О. денежных средств, Посаженников В.С. позвонил З. , которую также ввел в заблуждение относительно законности совершаемых им действий, попросив се подойти по адресу: ... , и получить от О. денежные средства, в размере ... рублей.

З. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. относительно законности совершаемых им действий, пришла по адресу: ... , чтобы получить от О. для передачи Посаженникову В.С. денежные средства, в размере ... рублей, и сообщила об этом по телефону Посаженникову В.С.

Продолжая свои преступные действия, Посаженников В.С. вновь позвонил О. , чтобы убедиться в том, что потерпевшая приготовила для передачи ему денежные средства в размере ... рублей и сказать, чтобы она вынесла деньги на улицу, и передала их для него подошедшей девушке.

В ходе дальнейшего телефонного разговора О. поняв, что разговаривает с посторонним человеком, который хочет путем обмана похитить у нее денежные средства в размере ... рублей, отказалась передать Посаженникову В.С. денежные средства, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Посаженникова В.С. обстоятельствам.

В случае доведения Посаженниковым В.С. своих преступных действий до конца потерпевшей О. мог быть причинен материальный ущерб в размере ... рублей, который является для нее значительным.

Он же, Посаженников В.С. , ... . около ... часов содержался в ИВС ... », расположенного по адресу: ... », где у него возник преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.

Реализуя свой преступный умысел, Посаженников В.С. посредством незаконно находившегося при нем мобильного телефона, абонентский номер ... , позвонил на стационарный телефон П. , абонентский номер которой ... , проживающей по адресу: ... . В ходе телефонного разговора, Посаженников В.С. , действуя из корыстных побуждений, путем обмана ввел П. в заблуждение относительно своей личности, представившись ее внуком С. и разговаривая от его имени, сообщил, что он находится в полиции, и для того, чтобы его оттуда отпустили сотрудникам полиции необходимо заплатить денежные средства в размере ... рублей.

С целью получения у П. денежных средств, Посаженников В.С. позвонил З. , которую также ввел в заблуждение относительно законности совершаемых им действий, попросив ее подойти по адресу: ... , и получить от П. денежные средства в размере ... рублей.

П. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. , доверяя ему, поскольку была уверена, что разговаривает со своим внуком и, желая помочь своему внуку А. , согласилась на предложенные условия, сообщив Посаженникову В.С. , которого она приняла за своего внука, что передаст ему за освобождение из отделения полиции денежные средства в размере ... рублей.

П. . введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. , доверяя ему поскольку была уверенна, что разговаривает со своим внуком А. и, желая ему помочь, не имея в наличии ... рублей, хотела попросить деньги у У. , но ее не оказалась дома. Не найдя необходимую сумму денежных средств, П. опасаясь за судьбу своего внука и желая ему помочь, позвонила матери А. - Н. , рассказала ей о случившемся и попросила оказать помощь в освобождении из отделения полиции А. Н. в ходе телефонного разговора поняла, что у П. хотят путем обмана похитить денежные средства, и сообщила об этом в полицию.

Продолжая свои преступные действия, Посаженников В.С. вновь позвонил П. , чтобы убедиться в том, что потерпевшая приготовила для передачи ему денежные средства в размере ... рублей, и сказал, чтобы она передала их для него девушке, которая придет к ней домой.

З. , введенная в заблуждение Посаженниковым В.С. относительно законности совершаемых им действий, пришла по адресу: ... для того, чтобы получить у П. для передачи Посаженникову В.С. денежные средства, в размере ... рублей, где была задержана сотрудниками полиции, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Посаженникова В.С. обстоятельствам.

В случае доведения Посаженниконым В.С. своих преступных действий до конца потерпевшей П. мог быть причинен материальный ущерб в размере ... рублей, который является для нее значительным.

Он же, Посаженников В.С. , осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением на территории ... .

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное, приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин). Посаженников В.С. .... года, в дневное время, содержась в ФКУ СИЗО ... , расположенном по адресу: ... , по мобильному телефону сообщил неустановленному следствием лицу, проживающему в ... о своем желании приобрести наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в крупном размере, для личного употребления.

Неустановленное следствием лицо, находясь на территории ... края, точное место и время предварительным следствием не установлено, согласно достигнутой устной договоренности с Посаженниковым В.С. , содержащимся в ФКУ ... , собрало передачу, состоящую из продуктов питания для Посаженникова В.С. , куда положило наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 1,873г. и 0,887г.. общей массой 2,76 г сокрытое в биопродукт « ... », как в тайник, после чего в дневное время .... года доставило передачу с упакованным в нее наркотическим средством в квартиру, расположенную по адресу: ... , где передало ее К. введенной в заблуждение относительно законности совершаемых им действий, для последующей передачи Посаженникову В.С. .... , около ... час., К. доставила передачу в ИВС МО МВД России « ... » для Посаженникова В.С.

.... года, в вечернее время, в помещении ИВС ... », расположенном по адресу: ... , в продуктовой передаче, поступившей от К. на имя содержащегося в ИВС ... Посаженникова В.С. сотрудниками МО МВД России « ... » было обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин) 1,873г. и 0,887г., обшей массой 2,76г. Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Посаженникова В.С. обстоятельствам.

Согласно справке об исследовании № ... от .... года представленные на исследование сухие порошкообразные вещества светло - бежевого цвета и бледно светло - бежевого цвета являются наркотическим средством - смесью, в состав которой диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства, смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), в представленном на исследование виде составила соответственно 1,873 г., 0,887 г., общей массой 2,76 г., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2013г. № 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта № ... от .... . представленные на исследование сухие вещества светло - бежевого и бледно - бежевого цвета в двух свертках являются наркотическим средством смесью, содержащей диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства в представленном виде составила соответственно 1,831 г., 0,851 г., общей массой 2,682 г.

Он же, Посаженников В.С. , осознавая, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, решил совершать незаконные действия в сфере незаконного оборота психотропных веществ, связанные с их незаконным приобретением, хранением на территории ... .

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, Посаженников В.С. .... года, в дневное время, содержась в ФКУ СИЗО - ... , расположенном по адресу: ... , по мобильному телефону сообщил неустановленному следствием лицу, проживающему в ... , о своем желании приобрести психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, в значительном размере, для личного употребления.

Неустановленное следствием лицо, находясь на территории ... , согласно достигнутой устной договоренности с Посаженниковым В.С. , содержащимся в ФКУ СИЗО - ... , собрало передачу, состоящую из продуктов питания для Посаженникова В.С. , куда положило психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, массой 0,683 г., сокрытое в пластмассовой емкости майонеза « ... », как в тайник, после чего передало неустановленному следствием лицу, для последующей передачи Посаженникову В.С.

.... года, в дневное время. Посаженников В.С. , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в ходе беседы с содержащимся с ним в одной камере ИВС ... », расположенного по адресу: ... Б. , ввел его в заблуждение относительно законности совершаемых им действий, попросив Ш. ., получить передачу на его имя, в которой находилось психотропное вещество - смесь содержащую амфетамин, массой 0,683 г., сокрытое в пластмассовой емкости майонез « ... », как в тайник. Получив согласие Б. , Посаженников В.С. посредством мобильной связи сообщил об этом неустановленному следствием лицу.

.... года, около ... час., неустановленное следствием лицо от имени Г. осуществило продуктовую передачу в ИВС ... на имя Б.

.... года, в ... час. ... мин., в помещении ИВС ... », расположенном по адресу: ... », в продуктовой передаче, поступившей от неустановленного следствием лица от имени Г. на имя содержащегося в ИВС ... Б. , предназначенной для Посаженникова В.С. сотрудниками МО МВД России « ... » было обнаружено психотропное вещество смесь, содержащую амфетамин массой 0, 683 г. Данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота, в связи с чем преступление не было доведено до конца по независящим от Посаженникова В.С. обстоятельствам.

Согласно справке об исследовании № ... от .... представленное на исследование сухое порошкообразное вещество светло - коричневого цвета, является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин, независимо от его количества. Масса психотропного вещества, смеси, содержащей амфетамин, в представленном на исследование виде составила 0,683 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 № 580) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта № ... от .... . представленное на исследование сухое порошкообразное вещество светло-коричневого цвета в мешке является психотропным веществом-смесью, содержащей амфетамин, независимо от его количества. Масса психотропного вещества на момент поступления в представленном виде составила 0,652 г.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Посаженников В. С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Посаженников В. С. , признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, регламент и последствия рассмотрения дела в особом порядке Посаженникову В. С. разъяснены и понятны, оснований для прекращения дела нет.

Заслушав мнения защитника, изучив заявления потерпевших, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Посаженникова В. С. по делу соблюдены, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Посаженникова В. С. суд квалифицирует: по эпизоду от .... г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из трех эпизодов от .... г., .... г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от .... г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду от .... г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у ... с диагнозом: ... , на учете у ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и исключает при назначении наказания применение требований ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, с целью его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Посаженникову В. С. должно быть назначено в виде реального лишения свободы. Оснований для применения требований ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных видов наказаний предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы и ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 ноября 2013г. Посаженников В. С. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору подлежит присоединению к наказанию, постановляемому по настоящему уголовному делу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Посаженников В. С. наказание должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевшей К. о взыскании с подсудимого в возмещение материального ущерба в сумме ... рублей подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Подсудимым исковые требования признаны в полном объеме.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: конверты с наркотическим и психотропным веществами, сим-карту с серийным номером ... , хранящиеся в камере хранения МО МВД России « ... » - уничтожить; мобильный телефон « ... » - оставить на хранении у З. , передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом.

Руководствуясь ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Посаженникова В. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Посаженникову В. С. наказание с применением требований ч. 2 ст. 68 УК РФ:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Посаженникову В. С. 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 ноября 2013г. и окончательно назначить 10 (десять) лет 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с .... г. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания под стражей по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 19 ноября 2013г. с .... г. по .... г. и с .... г. по .... г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить - взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Посаженникова В. С. в возмещение материального ущерба в пользу К. ... рублей.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим и психотропным веществами, сим-карту с серийным номером ... , хранящиеся в камере хранения МО МВД России « ... » - уничтожить; мобильный телефон « ... » - оставить на хранении у З. , передав ей право полного пользования и распоряжения указанным имуществом.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М. А. Чудинова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100