Список федеральных судов
   

Ханкайский районный суд (Приморский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления19.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела19.12.2013
КатегорияТрудовые споры - другие, возникающие из трудовых
Председательствующий судьяЕрмак Андрей Григорьевич
Дело рассмотрено (выдан приказ)20.01.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу05.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 19.12.2013 15:53
Передача материалов судье 20.12.2013 09:43
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 23.12.2013 11:24
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 23.12.2013 11:24
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 11:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 11:36
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 20.01.2014 10:00
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 16:00
Дело оформлено 07.02.2014 12:37
Дело передано в архив 31.03.2014 11:49

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Лакиенко К.И.
ОТВЕТЧИК МУП "Водоканал"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-7/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Камень – Рыболов 20 января 2014 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ермака А. Г.,

при секретаре Григорович И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакиенко К.И. к МУП «Водоканал» о признании факта нахождения в трудовых отношениях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., работая в должности водителя, фактически находился с ответчиком в трудовых отношениях. Ответчик, данный факт не признаёт, ссылаясь на договор гражданско-правового характера.

Истец Лакиенко К. И. в судебное заседание не явился, от исковых требований отказался, просит суд прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Лакиенко К.И. к МУП «Водоканал» о признании факта нахождения в трудовых отношениях, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Ханкайский районный суд.

Председательствующий

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100