Список федеральных судов
   

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела18.12.2013
КатегорияСпоры из нар. пенс. зак. - иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Председательствующий судьяТорговченкова Ольга Вячеславовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)21.01.2014
Результат рассмотренияПередано по подсудности, подведомственности

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.12.2013 15:20
Передача материалов судье 18.12.2013 16:31
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2013 11:59
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.12.2013 12:00
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 11:40
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 11:45
Судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 21.01.2014 09:30

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Курдюков А.Н.
ИСТЕЦ УПФР г. Липецка

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1079/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2014 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Демине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке к Курдюкову ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Липецке обратилось в суд с иском к Курдюкову А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка в связи с тем, что ответчик Курдюков А.Н. на момент предъявления иска проживал и проживает до настоящего времени на территории Левобережного района г.Липецка.

Представитель истца по доверенности Гриценко А.В. не возражала относительно передачи дела по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка.

Ответчик Курдюков А. Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Курдюкову А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени поступило в Советский районный суд г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ . Как следует из текста искового заявления, местом жительства ответчика Курдюкова А.Н. является адрес: г.Липецк, <адрес> .

Согласно сведениям адресно-справочного бюро при УФМС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ Курдюков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Липецк, <адрес>

Таким образом, на момент предъявления истцом исковых требований местом жительства ответчика Курдюкова А.Н. являлся адрес: г.Липецк, <адрес>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что изначально исковые требования заявлены к ответчику Курдюкову А.Н., проживающему на территории Левобережного района г. Липецка, нормы гражданского процессуального законодательства об альтернативной или исключительной подсудности на заявленные требования не распространяются, то настоящее дело в соответствии с правилами подсудности должно быть рассмотрено судом по месту жительства ответчика, то есть Левобережным районным судом г. Липецка.

Поскольку на момент предъявления исковых требований ответчик Курдюков А.Н. проживал на территории Левобережного района г. Липецка, следовательно, данное дело принято к производству Советского районного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности, а потому, в силу ст.33 ГПК РФ, оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Левобережный районный суд Г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке к Курдюкову ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ и пени передать по подсудности на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Липецка.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 15 дней.

Судья О.В.Торговченкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100