Список федеральных судов
   

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан )

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд18.11.2013

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 18.11.2013 11:29
Судебное заседание 16.12.2013 10:00
Судебное заседание 23.12.2013 09:00
Судебное заседание 30.12.2013 09:30

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

Сведения о привлекаемом лице

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
Нурмахаметов И.М. Другое физическое лицо КоАП: ст. 12.15 ч.1 Нарушения, предусмотренные КоАП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

копия дело № 12-2637/2013 г. Р Е Ш Е Н И Е

город Казань 30 декабря 2013 года

Приволжский районный суд города Казани в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., с участием заявителя Нурмухаметова И.М., его представителя Салиховой Д.Ч., заинтересованного лица ФИО ., его представителя Плющева В.Е., рассмотрев жалобу Нурмухаметова И.М. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нурмухаметов И.М. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он нарушил пункт 13.4 ПДД, управляя автомашиной, гос.номер № по адресу: <адрес> , не предоставил преимущество в движении транспортному средству, следующему со встречного направления прямо.

Нурмухаметов И.М. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указал на то, что ДТП произошло по вине ФИО ., который, управляя своей автомашиной, сзади въехал в его автомобиль, следовавший прямо впереди него без изменения направления движения.

В судебном заседании Нурмухаметов И.М. и его представитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, добавив, что постановления, вынесенные в отношении ФИО и Нурмухаметова И.М. противоречат друг другу, поскольку одно правонарушение могло быть допущено только на перекрестке, а другое - на прямолинейном участке дороги.

Изучив материалы представленного в суд административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Нурмухаметова И.М. удовлетворению не подлежит, поскольку изложенное ФИО как в ходе составления материалов административного дела на месте ДТП, так и изложенное в судебном заседании о том, что автомобиль под управлением Нурмухаметова И.М. развернулся на перекрестке, не уступив дорогу автомобилю под его управлением, подтверждается: схемой ДТП, в которой расписались оба участника ДТП, справкой о ДТП, в которой отражены повреждения автомобилей, локализация которых соответствует изложенному ФИО , рапортом ИДПС о произошедшем.

Несоответствие постановлений, вынесенных в отношении ФИО и Нурмухаметова ИМ., противоречащих друг другу, ставит под сомнение постановление, вынесенное в отношении Ребяжева И.А., которое он собирается обжаловать в дальнейшем после его получения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нурмухаметова И.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд РТ.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100