Список федеральных судов
   

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления15.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела15.11.2013
КатегорияСпоры из нар. пенс. зак. - иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ
Председательствующий судьяКальная Елена Геннадьевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)31.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу16.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 15.11.2013 17:20
Передача материалов судье 15.11.2013 17:23
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.11.2013 15:57
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.11.2013 15:58
Подготовка дела (собеседование) 25.11.2013 09:20
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 25.11.2013 12:32
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 02.12.2013 12:00
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 16.12.2013 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 27.12.2013 10:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 31.12.2013 10:00
Дело оформлено 10.01.2014 17:57
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 17:57

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Бакина Г.В.
ОТВЕТЧИК ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2013 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.

при секретаре Махутдиновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Бакиной Г.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на назначение льготной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бакина Г.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на назначение льготной пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что Бакина Г.В., с момента рождения проживала фактически постоянно по адресу: Орловская область, Орловский район (адрес обезличен) , данный населенный пункт с (дата обезличена) и по (дата обезличена) относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В (дата обезличена) обратилась с заявлением о назначении ей льготной досрочной пенсии по старости, в связи с постоянным проживанием на территории зоны с льготным статусом. Однако (дата обезличена) истец получила решение об отказе в установлении пенсии (номер обезличен) в связи с отсутствием права. Считает, данный отказ не обоснованным.

Просит, признать за Бакиной Г.В. право на досрочное назначение пенсии по старости с учетом снижения пенсионного возраста на 3 года, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». А так же обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области назначить ей льготную пенсию.

В судебные заседания (дата обезличена) и (дата обезличена) истец Бакина Г.В. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Бакина Г.В. не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Бакиной Г.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на назначение льготной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бакиной Г.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на назначение льготной пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Данное определение может быть отменено по ходатайству сторон, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Г. Кальная

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100