Список федеральных судов
   

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела18.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяШабунина Анжела Николаевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)17.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу11.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов судье 18.12.2013 09:47
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.12.2013 09:47
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2013 16:10
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.12.2013 16:11
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2013 16:11
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОБЕИХ СТОРОН 30.12.2013 14:15
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 17.01.2014 14:57
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17.01.2014 16:00
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 20.01.2014 10:00
Дело сдано в канцелярию 13.02.2014 19:43
Дело оформлено 18.03.2014 15:59
Дело передано в архив 18.03.2014 15:59

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Открытое акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"
ОТВЕТЧИК Ревякин Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-312/16-2014 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2014 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьиШабуниной А.Н.,

при секретареРыковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ревякину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратился всуд с иском к Ревякину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее -«Взыскатель», «Банк») и Ревякиным Е.В. (далее - «Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения).

В соответствии с указанным договором Взыскатель:

осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику;

открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита;

предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> коп.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательство:

ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование

кредитом из расчета <данные изъяты> % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 6.2.

Кредитного соглашения);

при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4. Кредитного соглашения);

при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0, 5% (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. Кредитного соглашения).

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ .

В нарушение указанных положений ГК РФ и условий п. 3.5 Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> коп. - сумма основного долга;

<данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

<данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать с Ревякина Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Ревякина Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. В иске указал, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Ревякин Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу указанному в исковом заявлении, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд, расценивает, возврат конвертов от Ревякина Е.В. с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В суде установлено, что Между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее -«Взыскатель», «Банк») и Ревякиным Е.В. (далее - «Должник», «Заемщик») ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № № (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанным договором Взыскатель осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> коп.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательство: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглашения); при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.4. Кредитного соглашения); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 0, 5% (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы просроченной задолженности (п. 6.5. Кредитного соглашения).

В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком произведен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно п.3.3 кредитного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита по последний день включительно срока, указанного п. 6.3 настоящего соглашения из расчета фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п.3.5. Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами включающими в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период.

В соответствии с п.3.13 кредитного соглашения при нарушении сроков возврата кредита, заемщик обязуется уплатить банку пени в размере, указанном в п. 6.4 настоящего соглашения. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Судом установлено, что банк осуществил выпуск банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете и передал ее Должнику; открыл Должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита; предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> коп.

Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности (л.д. 8), выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), выпиской по счету (л.д.9), копией заявления (л.д. 10), копией кредитного соглашения (л.д. 11-12), расчетом полной стоимости кредита (л.д. 14-16), графиком погашения (л.д.13), копией листка паспорта (л.д. 18), копией Устава (л.д. 19), копией свидетельств (л.д. 20, 21).

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, в результате чего имеется задолженность по кредитному договору в виде основного долга и процентов по договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора банк вправе требовать досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.

П.6.4 и п. 6.5 кредитного соглашения предусмотрены пеня при нарушении срока возврата кредита 0,5% и пеня за нарушение срока возврата процентов за пользование денежными средствами 0,5%годовых. Поэтому помимо возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом у заемщика также возникла обязанность по возмещению убытков, причиненных банку нарушением кредитного договора.

Определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет истца, т.к. считает его правильным и обоснованным.

Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о возврате суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, что выражается в непогашении клиентом задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательств об уважительности просрочки платежей по соглашению в течение длительного времени и погашении кредита.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Ревякина Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» суммы задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данного положения нормы закона, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ревякину Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ревякина Евгения Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а в общей сумме <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Курска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Шабунина

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100