Список федеральных судов
   

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления02.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела02.12.2013
КатегорияИски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Председательствующий судьяКапошко Д.Г.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

Основные сведения

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 02.12.2013 11:36
Передача материалов судье 03.12.2013 11:38
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 06.12.2013 09:18
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 06.12.2013 16:01
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 12:10
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 12:16
Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 12:17
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.01.2014 14:15
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 15.01.2014 14:15
Дело сдано в канцелярию 20.02.2014 15:28

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

Основные сведения

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Андреева Е.Р.
ОТВЕТЧИК Кокина Н.А.
ИСТЕЦ МП "Дирекция специализированного жилищного фонда"
ОТВЕТЧИК Петухов А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-4441/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.Красноярска « ОРГ » к Андреевой ЕР , Петухову АВ , Кокиной НА о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Красноярска « ОРГ » обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 75710 руб. 02 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2471 руб. 30 коп., свои требования мотивируя тем, что в период с 01.11.2010 года по 30.10.2013 года ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> , не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчики не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчики, а также их несовершеннолетние члены семьи Петухова А.А., Кокина М.В., Кокин В.В. состоят на регистрационном учете и проживают в <адрес> , что подтверждается выпиской из домовой книги от 15.11.2013 года.

На основании распоряжения администрации г. Красноярска от 16.12.2005 года №1178-р дом <адрес> находится на балансе МП г. Красноярска « ОРГ » (до переименования МП г. Красноярска « ОРГ ») и предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме.

Ответчики и несовершеннолетние члены их семьи, пользуясь жилым помещением – комнатами № № , а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с 01.11.2010 года по 30.10.2013 года оплату за оказанные им истцом услуги не производили, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 75710 руб. 02 коп., что подтверждается предоставленным истцом и проверенным судом расчетом, а также выпиской из финансово-лицевого счета № № . В добровольном порядке ответчиками задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не предоставлено.

Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответчики нарушил принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

С учетом установленных обстоятельств, сумма задолженности в размере 75710 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 2471 руб. 30 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Андреевой ЕР , Петухова АВ , Кокиной НА в пользу МП г. Красноярска « ОРГ » задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 75710 руб. 02 коп.

Взыскать в равных долях с Андреевой ЕР , Петухова АВ , Кокиной НА в пользу МП г. Красноярска « ОРГ » расходы по уплате государственной пошлины в размере 2471 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 09.01.2014 года.

Судья Д.Г. Капошко

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100