Список федеральных судов
   

Калужский районный суд (Калужская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела13.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяБирюкова Е.А.
Дело рассмотрено (выдан приказ)10.02.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу25.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.12.2013 10:52
Передача материалов судье 13.12.2013 10:54
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2013 14:02
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.12.2013 14:02
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.12.2013 14:02
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 30.12.2013 10:20
Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 22.01.2014 11:45
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 10.02.2014 16:20
Дело оформлено 28.02.2014 14:50
Дело сдано в канцелярию 28.02.2014 14:50

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ИФНС России по Ленинскому округу г.Калуги
ОТВЕТЧИК Пулина В.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сенькине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 февраля 2014 года гражданское дело по заявлению Инспекции ФНС по Ленинскому округу г.Калуги об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пулиной <данные изъяты> ,

УСТАНОВИЛ:

в калужский районный суд поступило заявление ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должника Пулиной В.В.

29 января 2014 года от ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги поступило заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные стаьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны.

В судебное заседание представитель ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги, Пулина В.В., представитель ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области не явились, о дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства № , приходит к следующему.

В соответствии со статьей 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 23 главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

По смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 221 названного Кодекса предусмотрено, что в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из содержания заявления ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги, установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает его права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги от заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги от заявления об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пулиной <данные изъяты> .

Производство по делу по заявлению ИФНС по Ленинскому округу г.Калуги об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Пулиной <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: ___________________ Е.А. Бирюкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100