Список федеральных судов
   

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)16.12.2013
Передано в производство судьеХаджаев С.Х.
Дата вынесения постановления (определения) по делу30.12.2013
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания
Дата вступления постановления в законную силу10.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 17.12.2013 16:10
Подготовка дела к рассмотрению 26.12.2013 17:01
Рассмотрение дела по существу 30.12.2013 14:00
Материалы дела сданы в канцелярию 09.01.2014 11:11
Вступление постановления (определения) в законную силу 10.01.2014 11:11

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Короленко Е.А. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 12/24 ч.2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 5-670/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 30 декабря 2013 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Хаджаева С.Х., с участием Короленко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Короленко Е.А. , (личность установлена) ,

= по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 ноября 2013 года около 08 часов 45 минут, следуя по мосту реки Степная протока от ул. Ивогинской в направлении ул. Дорожной г. Улан-Удэ, Короленко Е.А., управляя автомашиной «Тойота Корона», регистрационный номер ... ., нарушил требования п. 1.3, п.1.5, п. 9.1, п.9.7, п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД), и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-2102 регистрационный номер ... . под управлением А. и последующим столкновением с автомашиной ГАЗ-322132, регистрационный номер ... . под управлением Х. , в результате чего потерпевшему ... были причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны теменной области слева; ушибов, ссадин мягких тканей головы, лица; закрытого перелома правой надколенной чашечки, расценивающихся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Короленко Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что допустил столкновение, т.к. на скользком покрытии 23.11.2013 утром двигался на своей автомашине «Тойота Корона» со скоростью около 50 км/ч по крайней правой полосе движения в направлении п. Иволгинск, и после того, как его «подрезала» неустановленная автомашина джип иностранного производства, свернувшая перед ним в направлении п. Бурвод, он применил торможение, в результате чего его автомашину выбросило на полосу встречного движения, где он совершил столкновение сначала с автомашиной ВАЗ, затем с автомашиной «Газель». Заработная плата составляет ... рублей в месяц.

Из письменных пояснений потерпевшего А. следует, что 23.11.2013 он ехал за рулём автомашины ВАЗ 2102 от п. Аэропорт. ДТП произошло на мосту, т.к. водителя встречной автомашины занесло от несоблюдения скорости и гололедицы ( от 23.11.2013).

Помимо показаний А. ., Короленко Е.А., виновность последнего в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями Х. на встречу ехала иномарка на большой скорости, которую развернуло и выбросило на «встречку»; материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия и справкой по ДТП, заключением СМЭ №5407-13 от 06.12.2013 об обнаружении у А. рвано-ушибленной раны теменной области слева; ушибов, ссадин мягких тканей головы, лица; закрытого перелома правой надколенной чашечки, в результате воздействия тупого твёрдого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, что могло быть при ДТП от 23.11.2013. По своим свойствам в совокупности ( так как имеют единый механизм образования) повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Таким образом, суд квалифицирует действия Короленко Е.А. по ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Короленко Е.А., имеющего постоянный источник доходов, двух малолетних детей на иждивении, обстоятельства совершения административного правонарушения.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, способствование лицу, осуществляющему административное производство по делу, путём дачи объяснений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а так же обстоятельств, достаточных для признания деяния малозначительным, суд не усматривает.

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наказание Короленко Е.А. в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Короленко Е.А. , ... г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ С.Х. Хаджаев

копия верна судья С.Х. Хаджаев

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100