Список федеральных судов
   

Корочанский районный суд (Белгородская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления25.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела25.11.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяБолтенкова Марина Леонидовна
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу10.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 25.11.2013 08:58
Передача материалов судье 25.11.2013 09:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.11.2013 08:59
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.11.2013 08:59
Подготовка дела (собеседование) 11.12.2013 14:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 11.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 20.12.2013 12:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 17:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 09.01.2014 12:27
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 15:52

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Мындру С.С.
ИСТЕЦ ООО "Русфинанс банк"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-675/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.

при секретаре: Приходько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"дата" между ООО «Русфинанс Банк» и Л. был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, ООО «Русфинанс Банк» выдал, а Л. получил кредит в сумме *** руб. на срок до "дата" под 22 % годовых, на приобретение автотранспортного средства. Обеспечением кредитных обязательств ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» является залог автотранспортного средства *** , на основании договора залога № от "дата" года. ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на счет ответчика. Поскольку ответчик Л. принятые обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, то по состоянию на "дата" у ответчика имеется задолженность в размере *** руб., которая состоит из: текущего долга по кредиту - *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга - *** , долг по погашению кредита (просроченный кредит) - *** руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** руб.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которые просили взыскать с Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере *** руб.; взыскать с Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Л. о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, но в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что "дата" между ООО «Русфинанс Банк» и Л. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере *** руб. на покупку автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи на срок до "дата" под 22 % годовых

По условиям кредитного договора Л. обязался произвести первый платеж по кредиту в размере *** руб., а затем погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за его пользование ежемесячно в размере первого погашения на Счете в срок, не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за платежным месяцем.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по кредиту за каждый день просрочки(л.д.21-22).

Вышеуказанный договор заключен в письменной форме, что не противоречит ст.820 ГК РФ.

Истец исполнил свои обязательства по названному договору, денежные средства, являющиеся предметом кредитного договора, были перечислены ООО "Русфинанс Банк" продавцу автотранспортного средства, что подтверждено платежным поручением № от "дата" и договором купли-продажи автомобиля *** , заключенного между ООО «Автогарант» и Л. (л.д.33, 34, 35, 36, 37).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).

Суд приходит к выводу о том, что подписывая кредитный договор, ответчик был ознакомлен с условиями кредитования, при этом принял обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные подпунктами 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что дает право кредитору потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Факт нарушения Л. основных условий Кредитного договора от "дата" года, в результате чего образовалась просроченная задолженность, подтверждается историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности Л. и условиями Кредитного договора(л.д. 44-47, 8-14, 21-22).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 названного кодекса).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии долга у ответчика Л. , возникшего из вышеуказанного договора, поскольку в нарушение положений ст. ст. 309,310 ГК РФ и условий договора, он не исполнил принятые обязательства перед истцом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 44-47).

Согласно п. 5.1.1. минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

П. п. 5.5 договора предусмотрено, что стороны пришли к соглашению, что погашение задолженности перед кредитором производится следующим образом: 1. издержки кредитора, связанные с получение исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (при их наличии); 2. уплата штрафов (при их наличии); 3. уплата просроченных процентов (при их наличии); 4. погашение просроченной задолженности по основному долгу (при наличии); 5. уплата срочных процентов; 6. погашение срочной задолженности по основному долгу.

Из представленных истцом документов следует, что у Л. размер задолженности по состоянию на "дата" составляет *** руб. (л.д. 8-14), расчет суммы долга у суда сомнений не вызывает.

О возникшей задолженности по кредитному договору и необходимости в ее погашении ответчик был уведомлен в письменной форме (л.д.49, 50). Однако предложения истца были оставлены ответчиком без внимания, до настоящего времени задолженность не погашена.

Неисполнение заемщиком принятых на себя по кредитному договору обязательств нарушает права истца, предусмотренные ст.1 Протокола №1 к Конвенции, ст. 35 Конституция РФ, ст.307 ГК РФ.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения № от "дата" следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика Л. ( л.д. 15).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Л. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Л. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** ., а всего - *** руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Л.Болтенкова

Мотивированный текст решения изготовлен 09.01.2014 года

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100