Список федеральных судов
   

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления28.11.2013
Начало течения срока рассмотрения дела28.11.2013
КатегорияСпоры, связанные с наследованием имущества
Председательствующий судьяСтепанова Е.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу31.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 28.11.2013 14:57
Передача материалов судье 28.11.2013 15:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 03.12.2013 14:22
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 03.12.2013 20:00
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 03.12.2013 22:00
Предварительное судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 25.12.2013 11:59
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 30.12.2013 10:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 12:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК ИФНС по Промышленному району г. Ставрополя
ОТВЕТЧИК Территориальное управление Росимущества в СК
ИСТЕЦ Шмерего Е.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-9398/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Зайнадиновой Д.М.,

с участием истца "Ш" ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "Ш" к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства,

У С Т А Н О В И Л :

"Ш" обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о восстановлении пропущенного срока для принятии наследства.

Исковые требования мотивированы следующим.

Она, "Ш" , является дочерью умершего 13.09.2011 года "Л" .

"Л" с 20.03.2002 года и на день смерти проживал в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес> , что подтверждается справками № 720 от 23.10.2013 года и № 788 от 22.10.2013 года.

На протяжении долгого времени она связь с отцом не поддерживала, о смерти отца ей стало только из письма от 08.07.2013 года, направленного по адресу принадлежащей ему на праве собственности квартиры в <адрес> , которое ею было получено 12.07.2013 года.

Она является единственной наследницей умершего. С момента когда ей стало известно о смерти отца, она стала принимать меры по вступлению в наследство и обратилась к нотариусу Кочубеевского нотариального округа "Д" с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В выдаче необходимых документов нотариус ей отказала по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства и ей было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти "Л" , умершего 13.09.2011 года.

В судебном заседании истец "Ш" исковые требования поддержала и дала суду аналогичные пояснения.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, тем же заявлением просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Третье лицо нотариус "Д" в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, тем же заявлением указывает, что против удовлетворения исковых требований "Ш" не возражает.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находи исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что "Л" , умерший 13 сентября 2011 года, является родным отцом истца "Ш" , что подтверждается свидетельством о рождении последней № ДШ 162916 от 14.08.1962 года.

Как усматривается из пояснений истца, ей не было известно о смерти отца вплоть до 12.07.2013 года, поскольку с отцом она связь не поддерживала, тот находился в ГБСУСОН «Надзорненский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес> , что подтверждается справками № 720 от 23.10.2013 года и № 788 от 22.10.2013 года.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности,

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что "Ш" приходится дочерью "Л" , и следовательно, наследником первой очереди по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Однако, "Ш" установленный законом срок для принятия наследства был пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд с течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец "Ш" не воспользовалась своим правом на обращение в установленный законом срок для принятия наследства по причине того, что она не знала о смерти отца.

Суд принимает во внимание указанные доводы "Ш" о том, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти "Л" по уважительным причинам, поскольку они нашли подтверждение в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности требований "Ш" о восстановлении срока принятия наследства, поскольку считает доказанным, что срок пропущен по уважительным причинам и полагает необходимым указанные требования удовлетворить.

Кроме того, поскольку в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования "Ш"

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление "Ш" – удовлетворить.

Восстановить "Ш" срок для принятия наследства после смерти "Л" , умершего 13 сентября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца.

Судья Степанова Е.В.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100