Список федеральных судов
   

Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления06.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела07.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяТуркова Ася Нурбиевна
Дело рассмотрено (выдан приказ)27.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 06.12.2013 11:38
Передача материалов судье 06.12.2013 11:40
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 10.12.2013 11:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 10.12.2013 11:10
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 14:30
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 14:30
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 14.01.2014 11:30
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 27.01.2014 14:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.01.2014 17:00
Дело сдано в канцелярию 03.02.2014 17:08
Дело оформлено 08.04.2014 15:33
Дело передано в архив 08.04.2014 15:34

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО Сбербанк России
ОТВЕТЧИК Чалый С.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Копия к делу №

Майкопский городской суд Республики Адыгея Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ . <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.

при секретаре ФИО5 .,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» – ФИО6 . (по доверенности);

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Чалому ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия, У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратился в суд с иском к Чалому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 62252,76 рублей, досрочном прекращении ее действия и взыскании расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» ФИО9 . поддержал исковые требования в полном объеме и в их обоснование показал, что ДД.ММ.ГГГГ банком было принято решение о предоставлении кредитной карты Master Card Standart Чалому ФИО10 ., который был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», а также с информацией о полной стоимости кредита. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана карта размером кредитного лимита в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 62252,76 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 53184,70 руб., просроченных процентов – 6304,89 руб., неустойки – 2763,17 руб. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако держателем карты задолженность по кредиту погашена не была. В силу вышеизложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чалый ФИО11 . в судебное заседание не явился, согласно справки, выданной КТОС № уклоняется от получения судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ, суд считает его надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным провести судебное заседание без его участия.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения №8620 Чалому ФИО12 . предоставлена кредитная карта с размером кредитного лимита в сумме 60000 рублей под 19 процентов годовых, о чем свидетельствует заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако указанные выше обязательства по погашению суммы задолженности по кредиту не были выполнены ответчиком надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчику направлялось требование о погашении задолженности. Однако данное требование было оставлено ответчиком без исполнения.

В силу п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что общая задолженность ответчика составляет 62252,76 рубля.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они выполнены в строгом соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитной карте в размере 62252,76 рублей.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, при нарушении держателем карты настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушении действующего законодательства, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты.

Поскольку ответчик нарушает условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, в частности, не погашает задолженность по кредиту и не уплачивает проценты, суд считает необходимым на основании ст. 450 ГК РФ расторгнуть договор о предоставлении ответчику кредитной карты.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2067,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 к Чалому ФИО13 о взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия удовлетворить.

Взыскать с Чалого ФИО14 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 62252 рублей 70 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2067 рублей 58 копейки

Прекратить действие кредитной карты № .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А. Н. Туркова

Копия верна: судья А. Н. Туркова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100