Список федеральных судов
   

Каменский районный суд (Ростовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления16.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела16.12.2013
КатегорияСпоры, связанные с наследованием имущества
Председательствующий судьяЧайкина М.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)16.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу17.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.12.2013 15:28
Передача материалов судье 18.12.2013 10:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 18.12.2013 14:27
Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд Иск (заявление, жалоба) принят к производству 20.12.2013 10:14
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 20.12.2013 10:15
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 09:55
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 15:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 16.01.2014 11:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 16.01.2014 17:54
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 10:12
Дело оформлено 18.02.2014 16:16
Дело передано в архив 21.02.2014 11:32

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Администрация г. Каменск-Шахтинского РО
ИСТЕЦ Кузнецов В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-255/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чайкиной М.В.,

с участием представителей истца – адвокатов Д.В,В, и П.А.Л. ., действующих на основании ордеров и доверенности

представителя ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области – П.А.С. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.В.А. к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

К.В.А. , в лице представителя П.А.Л. , обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его отец К.А.А. . При жизни его отцу на основании Постановления Главы администрации г. Каменск-Шахтинского № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок в а/кооперативе « <данные изъяты> » общей площадью,24 кв.м. для обслуживания автомобильного гаража, что подтверждается прилагаемой к данному заявлению копией Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ

Также тот факт, что вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежал его отцу, подтверждается и кадастровым паспортом земельного участка, в котором указана кадастровая стоимость спорного земельного участка в размере 10080 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. его отец подал заявление на имя председателя автокооператива <данные изъяты> », в котором просил переоформить все необходимые документы на автомобильный гараж, находящийся на спорном земельном участке, с его имени на имя истца, что и было сделано.

После смерти наследодателя - К.А.А. истец не подавал заявления нотариусу в установленном законом порядке, для вступления в наследство по закону, но как до смерти отца, так и после его смерти он пользуется вышеописанным земельным участком, и находящимся на нем автомобильным гаражом принадлежащим ему, что как он полагает, означает фактическое принятие им наследства после смерти отца.

То, что К.В.А. является наследником первой очереди после своего отца умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ДД.ММ.ГГГГ . он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Но нотариус ему разъяснил, что признание за ним права собственности на вышеуказанный земельный участок возможно только в судебном порядке, что и вынуждает его обратиться с данным заявлением. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия им наследства после смерти его отца К.А.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ . Признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № , общей площадью 24кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства истец, однако в суд направил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению с участием его представителей адвокатов Д.В,В, и П.А.Л. .

В судебном заседании представители истица адвокат Д.В,В, и адвокат П.А.Л. поддержали исковые требования истца, согласно доводам, аналогичными изложенными в исковом заявлении.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Администрации г. Каменск- П.А.С. , действующий на основании доверенности не возражал против удовлетворения исковых требований К.В.А.

Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и дав оценку всем исследованным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования К.В.А. к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В судебном заседании установлено, что истец К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном К.А.А. и К.Е.А. , что подтверждается свидетельством о рождении, серии № , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским ЗАГСом (л.д. 8).

Материалами дела достоверно установлено, что отцу истца К.А.А. в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 24 кв.м., для обслуживания гаража, расположенный по адресу: <адрес> », что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 7) и кадастровым паспортом земельного участка, в котором указано, что правообладателем является К.А.А. , вид права – пожизненное наследуемое владение (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 6).

Таким образом, после смерти отца истца К.А.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 24 кв.м., для обслуживания гаража, расположенный по адресу <адрес>

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. подал заявление (л.д. 10) на имя председателя автокооператива « <данные изъяты> », в котором просил переоформить все необходимые документы на автомобильный гараж, находящийся на спорном земельном участке, с его имени на имя истца К.В.А. , что и было сделано, что подтверждается паспортом на право пользования гаражом в автокооперативе « <данные изъяты> », выданном на имя К.В.А. (л.д.21-22).

Согласно материалам дела истец К.В.А. после смерти отца обеспечивала сохранность наследуемого имущества. Справкой, выданной автогаражаного кооператива « <данные изъяты> », подтверждается, что задолженность по оплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 20).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти К.А.А. никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 27).

В данном случае, наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.А. является его сын, истец по настоящему гражданскому делу - К.В.А. . Других лиц, претендующих на наследство после умершего К.А.А. не установлено.

Как установлено в судебном заседании согласно сообщению нотариуса каменск-Шахтинсокго нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа И. дело о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ К.А.А. , не заводилось. Наследники умершего К.А.А. в нотариальную контору с заявлениями не обращались.(лд-27)

В силу статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что К.В.А. фактически принял наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца – К.А.А. .

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что сын К.А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти отца К.А.А. , поэтому требования истца об установлении факта, имеющего юридическое значение в виде принятия К.В.А. , родившимся ДД.ММ.ГГГГ , наследства, открывшегося после смерти отца, К.А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , а также признания за К.В.А. , родившимся ДД.ММ.ГГГГ , право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № , общей площадью 24кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ст. 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования К.В.А. к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия К.В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, К.А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за К.В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № , общей площадью 24кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , <адрес> », после смерти отца К.А.А. , умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Председательствующий: ____________________

(подпись)

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100