Список федеральных судов
   

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)25.12.2013
Передано в производство судьеПанарин Григорий Николаевич
Дата вынесения постановления (определения) по делу10.01.2014
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о назначении административного наказания

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 25.12.2013 16:33
Подготовка дела к рассмотрению 25.12.2013 17:00
Рассмотрение дела по существу 30.12.2013 10:00
Рассмотрение дела по существу 10.01.2014 10:30
Материалы дела сданы в канцелярию 20.01.2014 15:45

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
ОАО "Универсам Нижегородский" Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 20.4 ч.5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> <данные изъяты> .

Судья Ленинского районного суда <адрес> Г.Н., с участием представителя отдела надзорной деятельности <адрес> по доверенности ФИО5 представителей ОАО «Универсам Нижегородский» адвоката ФИО6 . ( ордер и доверенность в деле),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «Универсам Нижегородский», расположенного в здании ТЦ «Европа», по адресу: <адрес> , привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2013г. проводилась внеплановая выездная проверка в здании ТЦ «Европа» ОАО «Универсам «Нижегородский», расположенного по адресу: <адрес> .

В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно: не обеспечило в соответствии с годовым планом-графиком, составляемым с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматических установок пожарной сигнализации и пожаротушения, систем противодымной защиты, систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией) (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п.63 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №390); допустило содержание системы трубопроводов автоматической установки пожаротушения в воздушном (воздухозаполненном) исполнении при температуре воздуха в помещениях выше 5 ° С. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 4.9 НПБ 88-2001); не выполнило выходы на кровлю здания через противопожарные двери 2-го типа (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 8.4* СНиП 21-01-97*); допустило расстояние между извещателями автоматической установки пожарной сигнализации превышающее предельно допустимое значение, указанное в таблице № НПБ 88-2001. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 12.28 НПБ 88-2001; п. 13.4.1 СП 5.13130.2009); не выполнило размещение извещателей автоматической установки пожарной сигнализации до стен здания в соответствии с таблицей № НПБ 88-2001. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 12.28 НПБ 88-2001; п. 13.3.7, п. 13.4.1 СП 5.13130.2009); не выполнило остекление дверных полотен эвакуационных выходов в лестничные клетки из армированного стекла. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 6.18* СНиП 21-01-97*; п. 4.18 СП 44.13330.2011); не отделило складские помещения магазина DNS от торгового зала противопожарными преградами (Ф3.1 от Ф5.1). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1, ст. 88 ч.1, ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 7.4 СНиП 21-01-97*; п.4.2 СП 4.13130.2013); допустило эксплуатацию лестничных маршей эвакуационных путей по лестницам с различной высотой проступи (на первом этаже 1-й лестницы и лестницы ведущей наружу, на третьем этаже 2-й лестницы). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 6.28* СНиП 21-01-97*; п. 4.3.4 СП 1.13130.2009); допустило изменение объемно-планировочных решений, размещение инженерных коммуникаций и оборудования, в результате которых уменьшается зона действия автоматических систем противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации, стационарной автоматической установки пожаротушения, системы дымоудаления, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №390); не выполнило в противопожарных преградах двери, отделяющие помещения электрощитовых, венткамер и помещение серверной от иных помещений с нормативным пределом огнестойкости. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1, ст. 88 ч.1, ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 7.4 СНиП 21-01-97*; п.4.2 СП 4.13130.2013); не дооборудовало здание системой автоматического пожаротушения (коридор 4-го этажа). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 4, т. 1 НПБ 110-03; п. А.4, т. А.1 СП 5.13130.2009); не дооборудовало здание автоматической установкой пожарной сигнализации (коридор 4-го этажа). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; т. 3, п. 38 НПБ 110-03; т. А.3 СП 5.13130.2009); допустило эксплуатацию на путях эвакуации, проходящих через центральных вход, раздвижных дверей. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 6.10* СНиП 21-01-97*; п. 36 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №390); не учло размещение конструкций, коммуникаций и торгового оборудования с формой потока распыленных струй (эпюры орошения) оросителей автоматической установки пожаротушения, установленные в пространстве подвесного потолка. (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1, ч. 1 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п.4.7 НПБ 88-01; п. ДД.ММ.ГГГГ СП 5.13130.2009); допустило изменение конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений без проекта, разработанного в соответствии с действующими нормами и утвержденного в установленном порядке (перегородки на каждом этаже). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 4.3 СНиП 21-01-97*; п. 61 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №390); не выполнило возможным управления исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции дистанционно (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах). (ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ; ст. 1, ч. 2, ст. 6, ч.1, ст. 151 ч.1, ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123; п. 7.19 СП 7.13130.2009).

По данному факту 24.12.2013г. главным специалистом отдела надзорной деятельности (государственный инспектор по пожарному надзору) <адрес> ФИО7 . составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Универсам Нижегородский», расположенного в здании ТЦ «Европа», по адресу: <адрес> , по признакам ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, копия которого вручена законному представителю юридического лица с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных законом.

В судебном заседании представитель отдела надзорной деятельности <адрес> протокол о привлечении ОАО «Универсам Нижегородский» к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ поддержал.

Представители ОАО «Универсам Нижегородский» ФИО8 . в судебном заседании вину в совершении правонарушения признали, просили не применять самые строгие меры наказания, при этом пояснили, что будут приняты незамедлительные меры по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности в здании ТЦ «Европа» по адресу: <адрес> .

Рассмотрев и исследовав собранные доказательства, выслушав представителей сторон, суд полагает доказанной вину ОАО «Универсам Нижегородский» в совершении правонарушения, квалифицируемого ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, поскольку 14.03.2013г. постановлением врио главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ОАО «Универсам Нижегородский» было привлечено к административной ответственности по ст.20.4 ч.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Вина ОАО «Универсам Нижегородский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 24.12.2013г. (л.д. 2-3), предписанием № от 24.12.2013г. (л.д.4-6), актом № от 24.12.2013г. органа государственного пожарного надзора проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д. 7-8) и другими материалами дела.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также признание вины юридическим лицом, раскаяние, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым применить в отношении ОАО «Универсам Нижегородский» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4 ч.5, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «Универсам Нижегородский» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход федерального бюджета в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, на счет УФК по <адрес> (администратор доходов – Главное управление МЧС России по <адрес> ), расчетный счет: <данные изъяты> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ), БИК <данные изъяты> , ИНН <данные изъяты> , КПП <данные изъяты> , ОКТМО <данные изъяты> ( <адрес> ).

Копию настоящего постановления направить в адрес ОАО «Универсам Нижегородский», руководителю отдела надзорной деятельности <адрес> .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок с момента вынесения (получения) через районный суд.

Судья Г.Н. Панарин

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100