Список федеральных судов
   

Гуковский городской суд (Ростовская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяАвдиенко Алексей Николаевич
Дело рассмотрено (выдан приказ)29.01.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу14.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 11:53
Передача материалов судье 11.12.2013 10:14
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 08:47
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 08:47
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 13:20
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 15:46
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 17.01.2014 10:30
Судебное заседание Производство по делу прекращено СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом 29.01.2014 09:00
Дело сдано в канцелярию 10.02.2014 10:34
Дело оформлено 14.02.2014 08:32
Дело передано в архив 04.04.2014 09:31

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Глухов Ю.В.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Кулькова Т.С.
ОТВЕТЧИК Шляхов Р.С.
ОТВЕТЧИК Шляхова Е.А.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Шляхова И.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-117/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Гуково 29 января 2014 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Мищенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Ю.В. к Шляховой Е.А. об определении порядка пользования жилым домом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению Шляховой Е.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> , к Глухову Ю.В. , Шляхову Р.С. о признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Глухов Ю.В. обратился в суд с иском к Шляховой Е.А. об определении порядка пользования жилым домом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указывая на то, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> . Свидетельство о государственной регистрации права серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ Собственником 1\2 доли спорного жилого дома также является Шляхова Е.А. Жилой дом состоит из 2-х жилых комнат, общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м. Жилые комнаты неизолированные. Шляхова Е.А. всячески чинит препятствия в пользовании жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность 1\2 долю жилого дома, но проживать в нем не имеет возможности, так как ответчик чинит в этом препятствия. Шляхова Е.А. не дает ключ от замка на калитке и входной двери дома, он не может войти во двор и в дом. До настоящего времени ответчик продолжает препятствовать в пользовании жилым помещением. Своими действиями ответчик нарушает его право на пользование и проживание в принадлежащем ему на праве собственности (1\2 доля) жилом помещении. Другого жилья он не имеет. Просит суд вселить его в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , обязать Шляхову Е.А. передать ему ключ от калитки и от входной двери в жилой дом, не чинить препятствий в пользовании жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , закрепив за ним комнату № (жилая) площадью 14,5 кв.м., за Шляховой Е.А. комнату под № (жилая) площадью 15,6 кв.м. Коридор, кухня, санузел и котельная - комнаты общего пользования, взыскать с Шляховой Е.А. в его пользу понесенные судебные расходы в сумме <данные изъяты> .

Шляхова Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> , обратилась с встречным исковым заявлением к Глухову Ю.В. , Шляхову Р.С. о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что при заключении договора не были учтены интересы несовершеннолетнего ребенка. До продажи спорного жилья их сын проживал в нем с ней и Шляховым Р.С., ее бывшим мужем, продавцом 1/2 доли по оспариваемому договору. В день регистрации сделки купли-продажи несовершеннолетний <данные изъяты> не был вписан в домовую книгу, хотя фактически проживал в отчуждаемом жилье. Правоустанавливающим документом на спорный дом является решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ где четко указано, что в жилом доме <адрес> проживает несовершеннолетний ребенок, который болен, ему необходим покой и условия для восстановления здоровья и этим решением суд обязал Шляхова Р.С. (продавца доли по спорному договору и отца ребенка) не чинить препятствий в регистрации несовершеннолетнего <данные изъяты> Об этих обстоятельствах знали Глухов Ю.В. и Шляхов Р.С. но тем не менее заключил сделку купли-продажи 1/2 доли дома, чем ущемил ее права и права несовершеннолетнего ребенка. Спорный жилой дом, общей площадью 52,7 кв. м., состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 14,5 кв. м. и 15,6 кв. м. Ни она, ни ребенок другого жилья не имеют. Покупка ответчиком Глуховым Ю.В. и продажа Шляховым Р.С. 1/2 доли спорного дома производилась без согласия органа опеки и попечительства. Глухов Ю.В. является отчимом ее бывшего мужа Шляхова Р.С., брак с которым ею расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем она просит суд признать договор купли-продажи жилого дома недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, просили его приобщить к материалам дела, утвердить и прекратить производство по делу.

Представитель истца, ответчика Глухова Ю.В. - Шляхова И.Е., действующая на основании доверенности, настаивала на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика, истца Шляховой Е.А. - Кулькова Т.С., действующая на основании ордера, настаивала на утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа и подписаны сторонами. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Шляхова Е.А. и Глухов Ю.В. обязуются продать дом по <адрес> , а денежные средства от продажи недвижимости разделить поровну в день получения их от покупателя.

Дом для продажи обе стороны обязуются привести в надлежащее состояние с равными затратами на ремонт по <данные изъяты> рублей с каждой стороны.

Шляхова Е.А. обязуется обеспечить свободный доступ в дом Глухову Ю.В. и его представителю Шляховой И.Е. для осмотра недвижимости потенциальными покупателями дома с ДД.ММ.ГГГГ .

Шляхова Е.А. отказывается от своих исковых требований к Глухову Ю.В. о признании договора купли-продажи недействительным, Глухов Ю.В. отказывается от своих исковых требований к Шляховой Е.А. об определении порядка пользования жилым домом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а также то, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Глуховым Ю.В. и Шляховой Е.А. согласно которому:

1.Шляхова Е.А. и Глухов Ю.В. обязуются продать дом по <адрес> , а денежные средства от продажи недвижимости разделить поровну в день получения их от покупателя.

2.Дом для продажи обе стороны обязуются привести в надлежащее состояние с равными затратами на ремонт по <данные изъяты> рублей с каждой стороны.

3.Шляхова Е.А. обязуется обеспечить свободный доступ в дом Глухову Ю.В. и его представителю Шляховой И.Е. для осмотра недвижимости потенциальными покупателями дома с ДД.ММ.ГГГГ г.

4. Шляхова Е.А. отказывается от своих исковых требований к Глухову Ю.В. о признании договора купли-продажи недействительным, Глухов Ю.В. отказывается от своих исковых требований к Шляховой Е.А. об определении порядка пользования жилым домом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу по иску Глухова Ю.В. к Шляховой Е.А. об определении порядка пользования жилым домом, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному исковому заявлению Шляховой Е.А. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> , к Глухову Ю.В. , Шляхову Р.С. о признании договора купли-продажи недействительным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья А.Н. Авдиенко

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100