Список федеральных судов
   

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд27.11.2013
Передано в производство судьеПестерников Максим Владимирович
Дата вынесения постановления (определения) по делу15.01.2014
Результат рассмотренияОтменено с прекращением производства
Дата вступления постановления в законную силу15.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Материалы переданы в производство судье 02.12.2013 09:00
Истребованы материалы 03.12.2013 16:00
Поступили истребованные материалы 12.12.2013 15:00
Судебное заседание 24.12.2013 10:30
Судебное заседание 30.12.2013 16:00
Судебное заседание 15.01.2014 16:00
Вступило в законную силу 15.01.2014 16:10
Дело сдано в канцелярию 20.01.2014 12:31

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...) Наименование вида правонарушения
ФГБОУ В.". Юридическое лицо КоАП: ст. 19.5 ч.1 Нарушения, предусмотренные КоАП

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Охлопков А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 января 2014 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Пестерников М.В.,

рассмотрев жалобу ФГБОУ ВПО « *** » на постановление мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска от *** (мотивированное постановление изготовлено *** ) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования « *** », *** ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска от *** (мотивированное постановление изготовлено *** ) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования « *** » (далее – ФГБОУ ВПО « *** ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФГБОУ ВПО « *** » обратилось в Первомайский районный суд г. Мурманска с жалобой, в которой просит признать постановленное судебное решение незаконным и отменить его, ввиду отсутствия события административного правонарушения. Приводит доводы, по которым считает постановление незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ФГБОУ ВПО « *** » ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя ФГБОУ ВПО « *** », проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 данного Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания №*** от *** установлен до *** .

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФГБОУ ВПО « *** » к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется с *** по *** .

Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья не учел, что на момент изготовления постановления о назначении ФГБОУ ВПО « *** » административного наказания в полном объеме ( *** ) срок давности привлечения его к административной ответственности истек.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования « *** » - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №*** Первомайского административного округа г. Мурманска от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования « *** » - отменить, производство по делу прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья М.В. Пестерников

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100