Список федеральных судов
   

Великолукский городской суд (Псковская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела30.12.2013
КатегорияСпоры, связанные с наследованием имущества
Председательствующий судьяКрасикова Татьяна Валентиновна
Дело рассмотрено (выдан приказ)05.02.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу06.03.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.12.2013 15:48
Передача материалов судье 18.12.2013 15:54
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 19.12.2013 15:54
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 19.12.2013 15:54
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 19.12.2013 15:54
Судебное заседание Рассмотрение дела начато с начала Подача встречного иска (ст. 137 ГПК РФ) без подготовки и рассмотрения дела с начала 30.12.2013 10:30
Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 29.01.2014 11:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 05.02.2014 11:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 05.02.2014 17:00
Дело сдано в канцелярию 10.02.2014 10:30
Дело оформлено 10.02.2014 10:31
Дело передано в архив 06.03.2014 10:31

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ Васильева О.Ю.
ИСТЕЦ Иванов Д.Н.
ОТВЕТЧИК Иванова Л.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Красиковой Т.В.,

при секретаре Беллавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице представителя по доверенности ФИО2 , ФИО3 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 в лице представителя ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ответчице о признании за ними в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> , по ? доле за каждым.

В судебном заседании в обоснование иска истец ФИО5 и его представитель ФИО2 , а так же истец ФИО3 пояснили, что решением № исполкома Великолукского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отцу истцов ФИО4 был выделен земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> . В соответствии с указанным решением, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого бревенчатого дома, согласно проекта застройки жилой площадью 42 кв.м., на праве личной собственности. В 1971 году родители истцов на данном земельном участке построили дом. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Администрации <адрес> «О перерегистрации права на ранее предоставленные участки под индивидуальную застройку» ФИО4 данный земельный участок предоставлен в бессрочное пользование. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди, согласно статьи 1142 ГК РФ, являются истцы. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ истцы фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку зарегистрированы и проживали в доме. Однако ДД.ММ.ГГГГ дом и находившееся в нем имущество <данные изъяты> . В 2003 году на оставшемся <данные изъяты> фундаменте истцы возвели новый дом общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Уточнив заявленные требования истцы просят суд признать за ними право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.

В свою очередь ответчица ФИО6 обратилась в суд со встречным иском, которым просила признать за ней право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок в размере 1/3 доли.

В ходе судебного разбирательства ФИО6 отказалась от встречного иска и данный отказ принят судом. При этом она признала заявленные истцами исковые требования относительно жилого дома.

Третьи лица: Администрация <адрес> , ФИО9 , в судебное заседание не явились, в письменных уведомлениях в адрес суда просили о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представлено.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и считает возможным воспользоваться правом, предусмотренным частью 4 статьи 198 ГПК РФ и не составлять мотивированное решение в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5 , ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доле за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.В. Красикова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100