Список федеральных судов
   

Киржачский районный суд (Владимирская область)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

ДЕЛО

Дата поступления дела в суд (возбуждено судом)01.11.2013
Передано в производство судьеКолокина Ирина Ивановна
Дата вынесения постановления (определения) по делу03.02.2014
Результат рассмотрения (подготовки к рассмотрению) делаВынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Дата вступления постановления в законную силу17.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Дата события Время события
Передача дела судье 01.11.2013 11:10
Подготовка дела к рассмотрению 01.11.2013 11:15
Рассмотрение дела по существу 11.11.2013 08:30
Рассмотрение дела по существу 29.11.2013 08:30
Рассмотрение дела по существу 13.12.2013 08:45
Рассмотрение дела по существу 30.12.2013 10:30
Рассмотрение дела по существу 16.01.2014 08:45
Рассмотрение дела по существу 03.02.2014 11:00
Материалы дела сданы в канцелярию 03.02.2014 12:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ

СВЕДЕНИЯ О ПРИВЛЕКАЕМОМ ЛИЦЕ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Вид участника производства Список статей кодекса (КоАП, ТК ...)
Хрулев А.А. Нарушения, предусмотренные КоАП КоАП: ст. 19.3 ч.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 5-1/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киржач «03» февраля 2014 года

Судья Кирэжачского районного суда Владимирской области Колокина И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хрулева А.А. <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> , не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Хрулева А.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 33ВЛБ № от ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение Хрулев А.А. совершил ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установленный законом трехмесячный срок истек 31 января 2014 года.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хрулева А.А. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хрулева А.А. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.

Судья И.И. Колокина

Постановление не вступило в законную силу

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100