Список федеральных судов
   

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления20.08.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-08-20
КатегорияДругие жилищные споры
Председательствующий судьяЗабавнова Галина Павловна
Дело рассмотрено (выдан приказ)31.12.2013
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу2014-01-16 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 20.08.2013 17:31
Передача материалов судье 21.08.2013 15:02
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 22.08.2013 08:51
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 22.08.2013 08:51
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 22.08.2013 08:51
Судебное заседание Производство по делу приостановлено НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА 14.10.2013 09:30
Производство по делу возобновлено 31.12.2013 11:46
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 31.12.2013 12:00
Дело сдано в канцелярию 14.01.2014 15:44
Дело оформлено 20.01.2014 15:24

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Павлова Г.В.
ОТВЕТЧИК Старикова И.Ю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-3497/2013 ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир «31» декабря 2013 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Забавновой Г.П.

при секретаре Подолец А.А.,

с участием:

представителя истца Павловой Г.В. – Николаева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной сроком на .... ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Г.В. к Стариковой И.Ю. о нечинении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Г.В. обратилась в суд с иском к Стариковой И.Ю. о нечинении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на .... квартиру, общей площадью .... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Собственником другой ? доли является Старикова И.Ю.

Указанное жилое помещение состоит из двух изолированных комнат, площадью .... кв.м. и .... кв.м. Кроме указанных собственников в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО1 (сын ответчика).

Определить в добровольном порядке порядок пользования квартирой не представляется возможным в связи с чем просит суд обязать Старикову И.Ю. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери; определить порядок пользования квартирой, передав в пользование Павловой Г.В. жилую комнату, площадью .... кв.м., Стариковой И.Ю. – жилую комнату, площадью .... кв.м.

В судебное заседание истец Павлова Г.В., ответчик Старикова И.Ю. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Николаев А.А. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в связи с мирным урегулированием спора.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, заявлен в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Николаева А.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Павловой Г.В. к Стариковой И.Ю. о нечинении препятствий и об определении порядка пользования жилым помещением – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Г.П. Забавнова

....

....

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100