Список федеральных судов
   

Калтанский районный суд (Кемеровская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления26.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела26.12.2013
КатегорияО признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов
Председательствующий судьяПодарилов Владимир Иванович
Дело рассмотрено (выдан приказ)10.01.2014
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу27.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов судье 26.12.2013 13:36
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 26.12.2013 13:36
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 26.12.2013 13:37
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 26.12.2013 13:37
Подготовка дела (собеседование) 30.12.2013 10:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 30.12.2013 12:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 31.12.2013 09:30
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 10.01.2014 09:30
Дело сдано в канцелярию 13.01.2014 12:37

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ЗАЯВИТЕЛЬ Андреева Л.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-605/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

Судья Калтанского районного суда ... Подарилов В.И.,

при секретаре Сидоровой А.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... ДД/ММ/ГГ ,

гражданское дело по заявлению Андреева Л.А. об обжаловании незаконного бездействия органа местного самоуправления, заинтересованные лица: Совет народных депутатов Калтанского городского округа, Глава администрации Калтанского городского округа Голдинов И.Ф. ,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Совета народных депутатов Калтанского городского округа, Главы администрации Калтанского городского округа за неисполнение апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД/ММ/ГГ по делу № (№2-289/2012) «признать недействующим со дня принятия пункты 3.1 и 3.2 приложения № к решению Калтанского городского Совета народных депутатов от ДД/ММ/ГГ № 278-МНА «О привидении размера платы граждан за жилищно - коммунальные услуги в соответствие с установленными предельными индексами».

Заявитель Андреева Л.А. и ее представитель Миропольцев Д.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель заинтересованного лица Совета народных депутатов Калтанского городского округа Парфенов В.Н. в судебном заседании не возражал против оставления заявления Андреевой Л.А. без рассмотрения.

Заинтересованное лицо Глава администрации Калтанского городского округа Голдинов И.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, считает необходимым заявление Андреевой Л.А. оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Согласно Определения Калтанского районного суда от ДД/ММ/ГГ заявление Андреевой Л.А. об обжаловании незаконного бездействия органа местного самоуправления, было принято к производству, и подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 10.00 часов ДД/ММ/ГГ года, судебное заседание назначено на 09 часов 30 минут ДД/ММ/ГГ (л.д. 1).

Заявитель Андреева Л.А. и ее представитель Миропольцев Д.Д. в судебное заседание ДД/ММ/ГГ к 09.30 часам не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из справочного листа гражданского дела № и из расписки, заявитель Андреева Л.А. и ее представитель Миропольцев Д.Д. были уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания ДД/ММ/ГГ в 09.30 часов надлежащим образом, судебную повестку получили лично (л.д. 55-56).

Судебное заседание по гражданскому делу было отложено на ДД/ММ/ГГ на 09.30 часов. К указанному времени заявитель Андреева Л.А. и ее представитель Миропольцев Д.Д. не явились, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили (л.д. 61-62).

Из вышеизложенного следует, что заявитель Андреева Л.А. и ее представитель Миропольцев Д.Д. повторно не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения гражданского дела были уведомлены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем суд считает необходимым заявление Андреевой Л.А. об обжаловании незаконного бездействия органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Андреевой Л.А. об обжаловании незаконного бездействия органа местного самоуправления, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Подарилов В.И.

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100