Список федеральных судов
   

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления10.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела10.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяГизатуллин Ф.Х.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 10.12.2013 18:03
Передача материалов судье 10.12.2013 18:04
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 18:04
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 18:10
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 13.12.2013 18:15
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 26.12.2013 09:45
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 14:30
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 30.12.2013 17:00
Дело сдано в канцелярию 28.01.2014 14:26
Дело оформлено 28.01.2014 17:00

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО Банк Инвестиционный капитал"
ОТВЕТЧИК Шангареева И.Р.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-1240/2013.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2013 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шангареевой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту Банк), обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Шангареевой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., на срок - 730 дней, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых. Заемщик Шангареева И.Р. обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и комиссию в порядке и на условиях договора, однако, систематически не исполняет своих обязанностей, на требование о погашении долга не реагирует. По состоянию на 19 ноября 2013 г. задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб. В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Легковая Я.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , в суд не явилась, согласно ходатайству, имеющегося в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шангареева И.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела судебной повесткой по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебном заседании не присутствовала, о перенесении разбирательства по делу по уважительной причине или рассмотрения дела в ее отсутствие в суд не обращалась. Корреспонденция, адресованная Шангареевой И.Р., возращена суду с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 26 декабря 2013 г., с целью обеспечения прав участника процесса на судебную защиту, соблюдения принципа осуществления гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ответчику Шангареевой И.Р. назначен представитель - адвокат Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ.

Участвовавший в судебном заседании представитель ответчика Шангареевой И.Р. - адвокат Ибрагимов Р.М., заявленные исковые требования считал необоснованными, просил отказать в их удовлетворении.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Банком и Шангареевой И.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 730 дней под 16% годовых на неотложные нужды (л.д.12-18).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, взыскать все подлежащие уплате суммы.

Пунктом 6.1.1 договора установлена обязанность заемщика внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 руб., пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15% за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязанности по внесению платежей.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , Шангареева И.Р. получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.29).

Из расчета суммы задолженности и выписки по лицевому счету следует, что Шангареевой И.Р. с августа 2012 г. систематически допускались просрочки выплаты сумм ежемесячных минимальных платежей, начисленных процентов и пени, задолженность по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. (л.д.8-11, 30), в том числе:

- основной долг - <данные изъяты> руб.;

- проценты - <данные изъяты> руб.;

- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.;

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.;

- штрафы <данные изъяты> руб.

Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, пени на сумму задолженности, в связи с чем судом расчеты признаются достоверными.

Банком Шангареевой И.Р. направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности, которое ею проигнорировано (л.д.31-35).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Шангареева И.Р. свои обязательства о ежемесячном погашении кредита, процентов не исполняет надлежащим образом. Данные нарушения являются неоднократными и существенными, в связи с чем суд считает необходимым принять решение о взыскании с Шангареевой И.Р. в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с Шангареевой И.Р. расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Шангареевой И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Шангареевой И.Р. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Ф.Х. Гизатуллин

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100