Список федеральных судов
   

Вологодский городской суд (Вологодская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.09.2013
Дело находится в производстве судьиАбдалова Н.К.
Дата рассмотрения дела30.12.2013
Результат рассмотрения по делуВынесен ПРИГОВОР
Приговор (опр., пост.) вступил в зак. силу2014-02-25 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Передача материалов дела судье 12.09.2013 08:56
Регистрация поступившего в суд дела 12.09.2013 08:56
Решение в отношении поступившего уголовного дела Назначено судебное заседание 24.09.2013 16:08
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 02.10.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 24.10.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 14.11.2013 14:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 22.11.2013 10:00
Судебное заседание Заседание отложено ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА 13.12.2013 10:00
Судебное заседание Постановление приговора 30.12.2013 11:00
Дело сдано в канцелярию 09.01.2014 17:35
Дело оформлено 06.03.2014 14:17

ЛИЦА

СВЕДЕНИЯ О ЛИЦЕ

ФИО Дата вынесения приговора (опр., пост.) Приговор (опр., пост.) Перечень всех статей (по обвинению)
Кузьминов Н.Н. 30.12.2013 ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ст.228 ч.2 УК РФ

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Сторона по делу (ФИО, наименование) Наименование вышестоящей инстанции Дата рассмотрения представления (жалобы) Результат рассмотрения
Кузьминов Н.Н. Вологодский областной суд 25.02.2014 судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № года

 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 30 декабря 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Абдалова Н.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Подъякова А.В.

подсудимого Кузьминова Н.Н.,

защитника адвоката Хомутова С.В., представившего удостоверение № 386 и ордер № 6165,

при секретаре Мальковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Кузьминова Н.Н. , <данные изъяты> ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

содержится под стражей с 16 июля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузьминов Н.Н., находясь по адресу: <адрес> умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что занимается изготовлением наркотического средства, изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой 1,27 грамма, что относится к крупному размеру, известным ему способом, в домашних условиях, без применения высокотехнологичного оборудования, которое было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, проведенного сотрудниками <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый Кузьминов Н.Н. согласен с предъявленным обвинением, постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, которое изъявил на стадии следствия. Последствия разъяснены и понятны, подтверждены в присутствии защитника в судебном заседании. Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

В судебном заседании подсудимый Кузьминов Н.Н. полностью подтвердил признание вины в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном.

Учитывая волеизъявление подсудимого Кузьминова Н.Н., мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений в том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое выражено добровольно и после консультации с защитником.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вина в его совершении Кузьминовым Н.Н. доказана.

В судебном заседании государственный обвинитель скорректировал обвинение, предъявленное Кузьминову Н.Н. исключил из обвинения по ч.2 ст. 228 УК РФ указание на незаконное хранение наркотического средства, поскольку умысел на хранение отсутствует, так как наркотическое средство было изъято непосредственно после его изготовления.

Суд считает, что действия Кузьминова Н.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак «незаконное хранение», с учетом позиции государственного обвинителя следует исключить из объема обвинения.

При назначении наказания Кузьминову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется - неудовлетворительно <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузьминову Н.Н. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, состояние здоровья матери.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание суд учитывает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Фактических правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом отношения к содеянному и материального положения подсудимого суд полагает возможным не применять дополнительные наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом установлено, что Кузьминов Н.Н. совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения, назначенного ему по приговорам <данные изъяты> .

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности Кузьминова Н.Н., который в настоящее время отбывает наказание по приговору <данные изъяты> суд считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества, назначая наказание в виде реального лишения свободы, а окончательное наказание следует определить по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, наличие в действиях Кузьминова опасного рецидива преступлений,

суд полагает правомерным в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Кузьминова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> , окончательно Кузьминову Н.Н. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кузьминову Н.Н. исчислять с 30 декабря 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Кузьминову Н.Н. время нахождения <данные изъяты> , под стражей, в том числе и по приговору <данные изъяты> с 16 июля 2013 года по 29 декабря 2013 года включительно.

Меру пресечения Кузьминову Н.Н. на апелляционный период оставить прежнюю - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство - дезоморфин - массой 1,06 грамма, массой 0,21 грамма, склянку, шприц – уничтожить,

- три следа пальцев рук Кузьминова Н.Н. - хранить при материалах дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Кузьминовым Н.Н. в тот же срок и в том же порядке с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

Судья Н.К. Абдалова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100