Список федеральных судов
   

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления12.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела2013-12-12
КатегорияСпоры из нар. пенс. зак. - иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Председательствующий судьяДенисова Е.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)05.02.2014
Результат рассмотренияПроизводство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Решение вступило в законную силу2014-02-21 00:00:00

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 12.12.2013 16:14
Передача материалов судье 13.12.2013 09:16
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 16.12.2013 09:16
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 16.12.2013 09:16
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 16.12.2013 09:17
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 30.12.2013 10:20
Судебное заседание Производство по делу прекращено ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом 05.02.2014 16:45
Дело сдано в канцелярию 10.02.2014 10:29
Дело оформлено 21.02.2014 16:17

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области
ОТВЕТЧИК Щетинина Л.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-667/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2014 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Денисовой Е.В.,

при секретаре Хлыстовой О.Н.,

при участии представителя истца Кощеевой Л.И. , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ### , подписанной начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области Колпаковой Л.М. , выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фона РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Щетининой Л. М. о взыскании суммы пени по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Щетининой Л.М. о взыскании суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1113 руб. 69 коп., из них: пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период 2010 г. – 2012 г. в сумме 772 руб. 01 коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 г. в сумме 87 руб. 64 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за период 2010 г. – 2012 г. в сумме 247 руб. 75 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 г. в сумме 26 руб. 29 коп. и суммы пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 221 руб. 35 коп., из них: пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 200 руб. 03 коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме 21 руб. 32 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ г., прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы, подлежащие уплате вносились в более поздние сроки по сравнению с установленными законом. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени, сумма которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1355 руб. 04 коп.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.3, 14, 16, 18, 21, 25 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», истец просит суд взыскать с ответчика сумму пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1113 руб. 69 коп., из них: пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за период 2010 г. – 2012 г. в сумме 772 руб. 01 коп., пени по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2013 г. в сумме 87 руб. 64 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за период 2010 г. – 2012 г. в сумме 247 руб. 75 коп., пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии за 2013 г. в сумме 26 руб. 29 коп. и суммы пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 221 руб. 35 коп., из них: пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме 200 руб. 03 коп., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме 21 руб. 32 коп., а всего 1335 руб. 04 коп.

Представитель истца по доверенности Кощеева Л.И. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований по взысканию с ответчика Щетининой Л.М. суммы пени по страховым взносам на обязательное страхование в размере 1335 руб. 04 коп. в полном объеме вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска в суд, и просила прекратить производство по делу и возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину (л.д.28).

Ответчик Щетинина Л.М. надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26) в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщен к материалам дела. Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ от иска подписан от имени истца представителем Окуневой С.В. , полномочия которой на отказ от иска от имени истца предусмотрены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №3, подписанной начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области Колпаковой Л.М. , выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), отказ от иска в судебном заседании поддержан представителем истца Кощеевой Л.И. , полномочия которой на отказ от иска от имени истца предусмотрены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ### подписанной начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области Колпаковой Л.М. , выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Принимая отказ от иска, суд исходит также из того, что ответчиком Щетининой Л.М. добровольно выполнена обязанность по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени в размере 1335 руб. 04 коп. после обращения истца в суд, что подтверждено представителем истца Кощеевой Л.И. в судебном заседании.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению ### от ДД.ММ.ГГГГ истцом Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. на расчетный счет Октябрьского районного суда г.Владимира за подачу искового заявления к Щетининой Л.М.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым вернуть истцу Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Щетининой Л. М. о взыскании суммы пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 1335 руб. 04 коп., в связи с отказом истца от заявленных требований.

Возвратить Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей с расчетного счета № 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области БИК 041708001, ИНН/КПП 3328009708/332801001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 17401000000.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Денисова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100