Список федеральных судов
   

Щекинский районный суд (Тульская область)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления18.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела18.10.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяЧекулаева Е.Н.
Дело рассмотрено (выдан приказ)06.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу14.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 18.10.2013 10:57
Передача материалов судье 18.10.2013 11:00
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 21.10.2013 11:00
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 21.10.2013 11:00
Подготовка дела (собеседование) 06.11.2013 16:00
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 06.11.2013 16:37
Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 22.11.2013 14:00
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 06.12.2013 14:00
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 11.12.2013 14:56
Дело сдано в канцелярию 22.12.2013 14:56
Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле о вынесении дополнительного решения 26.12.2013 14:57
Изучение поступившего ходатайства/заявления Назначено судебное заседание 26.12.2013 14:58
Судебное заседание Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО 31.12.2013 10:30
Дело оформлено 24.04.2014 11:59
Дело передано в архив 24.04.2014 11:59

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ ОАО Сбербанк России влице Тульского отделения № 8604
ОТВЕТЧИК Сидоренко О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2013 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Мишиной М.Г.,

с участием представителя ответчика Сидоренко О.А. – адвоката Цветковой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2897 по иску ОАО «Сбербанк России» к Сидоренко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сидоренко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным банком с ответчиком Сидоренко О.А., ей был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,6% годовых («Потребительский кредит»). Сумма кредита была предоставлена заемщику в полном объеме. Однако заемщик Сидоренко О.А. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 111839 руб. 65 коп., из которых: просроченные проценты – 10541 руб. 08 коп., просроченный основной долг - 92780 руб. 48 коп., неустойка по просроченным процентам – 4756 руб. 39 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 3761 руб. 70 коп.

В соответствии с кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов, кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика Сидоренко О.А. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111839 руб. 65 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 3436 руб. 80 коп.

Определением суда от 02.12.2013 года по настоящему делу в качестве представителя ответчика была назначен адвокат, ввиду неизвестности места жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» - не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Сидоренко О.А. не явилась, место ее нахождения суду не известно.

В судебном заседании представитель ответчика Сидоренко О.А. адвокат Цветкова О.А. возражала относительно возможности удовлетворения исковых требований, поскольку позиция её доверителя ей не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Сидоренко О.А. заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого, Сидоренко О.А. предоставлен кредит на сумму 100000 рублей (сто тысяч рублей) на цели личного потребления, на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 19,6% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

График платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписан.

Кредит был предоставлен банком Сидоренко О.А. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается карточкой лицевого счета.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному с заемщиком Сидоренко О.А., следует, что на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по исполнению кредитного договора в размере 111839 руб. 65 коп., из которых: просроченные проценты – 10541 руб. 08 коп., просроченный основной долг – 92780 руб. 48 коп., неустойка по просроченным процентам – 4756 руб. 39 коп., неустойка по просроченному основному долгу – 3761 руб. 70 коп.

Данный расчет судом проверен, и, с учетом отсутствия возражений по нему ответчика, признан правильным, поскольку обоснован письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд также считает правильным взыскать с ответчика Сидоренко О.А. оплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3436 руб. 80 коп., так как данные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Сидоренко О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111839 руб. 65 коп., судебные расходы в размере 3436 руб. 80 коп., а всего 115276 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100