Список федеральных судов
   

Армавирский городской суд (Краснодарский край)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления30.10.2013
Начало течения срока рассмотрения дела05.12.2013
КатегорияПрочие исковые дела
Председательствующий судьяКукса В.М.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Решение вступило в законную силу16.01.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 30.10.2013 14:56
Передача материалов судье 30.10.2013 15:44
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 31.10.2013 10:07
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 31.10.2013 10:08
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 31.10.2013 10:08
Предварительное судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 20.11.2013 12:00
Предварительное судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 05.12.2013 12:00
Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание 19.12.2013 11:00
Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 27.12.2013 12:00
Судебное заседание Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ 30.12.2013 09:00
Дело сдано в канцелярию 10.01.2014 16:34

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ИСТЕЦ Казарова Е.Н.
ОТВЕТЧИК ОАО СК "Альянс"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

К делу 2-3661/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2013 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Кравченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаровой Е.Н. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Казарова Е.Н. обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО СК «Альянс» о взыскании денежной разницы мсежду страховым возмещением и фактически причиненным ущербом в размере 748 520,58 рублей, суммы судебных расходов в размере 19500 рублей, морального вреда в размере 4000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 27.12.2013 и повторно в судебное заседание, назначенное на 30.12.2013 истица Казарова Е.Н. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие с участием ее представителя Качура Н.А.

Представитель истца по доверенности Качура Н.А. в судебное заседание, назначенное на 27.12.2013 и повторно в судебное заседание, назначенное на 30.12.2013 не явилась. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» и третье лицо Кузнецов Д.Д. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казаровой Е.Н. к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Председательствующий подпись В.М. Кукса

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100