Список федеральных судов
   

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия)

ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ДЕЛО

Дата поступления13.12.2013
Начало течения срока рассмотрения дела13.12.2013
КатегорияИски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Председательствующий судьяБогзыкова Е.В.
Дело рассмотрено (выдан приказ)30.12.2013
Результат рассмотренияИск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу11.02.2014

 

ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.12.2013 21:19
Передача материалов судье 13.12.2013 21:23
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.12.2013 21:23
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.12.2013 21:24
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 13.12.2013 21:24
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 30.12.2013 14:30

СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА)

ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Вид лица, участвующего в деле Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование)
ОТВЕТЧИК Мутурова А.Б.
ИСТЕЦ ОАО "Сбербанк России" в лице КО №8579

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-200/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Богзыковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Саранговой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества « <данные изъяты> к Мутуровой А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Представитель Открытого акционерного общества « <данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мутуровой А.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> сроком на 39 месяцев под 19,95% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью Калмыцкого отделения <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на счет по вкладу Мутуровой А.Б. суммы кредита. Ответчик в нарушение п.п.3.1., 3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредиту надлежащим образом не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> ., в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> ., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> просроченный основной долг в размере <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> ., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> .

Просил суд взыскать с Мутуровой А.Б. в пользу Банка просроченную задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> ., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Банка Буваева А.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Мутурова А.Б. в судебное заседание не явился несмотря на извещение о времени и месте судебного заседания.

Определением Элистинского городского суда РК от 30 декабря 2013 года дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мутуровой А.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в размере <данные изъяты> сроком на 39 месяцев под 19,95% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается распорядительной надписью Калмыцкого отделения № <данные изъяты> » от 13 августа 2012 года о зачислении на счет по вкладу Мутуровой А.Б. суммы кредита. Ответчик в нарушение п.п.3.1., 3.2. кредитного договора свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов по кредиту надлежащим образом не выполняет.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора от 5 марта 2012 года Банк вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора (Банка), связанные с взысканием задолженности по договору.

По пояснениям представителя истца, расчёту Банка ввиду несвоевременной уплаты ответчиком денежных средств по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> ., в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> ., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> ., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> ., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> .

Указанное свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Банка в суд с указанным иском за защитой своих прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Возражений относительно исковых требований и расчёта и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета суммы исковых требований.

Как подтверждается материалами дела, письмом от 29 октября 2013 года за исх.№4759 заёмщику направлялось требование о погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении кредитного договора с возвратом кредита и уплатой причитающихся процентов в срок до 29 ноября 2013 года. К установленному сроку заемщик требования Банка не исполнила.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.450, 452 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из п.5.1 кредитного договора следует, что в случае невыполнения заёмщиком условий о своевременном и полном возврате кредита и уплате процентов за пользование им кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика, путём направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заёмщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

По пояснениям представителя истца, почтовому уведомлению ответчику направлялось извещение о досрочном расторжении договора, однако в тридцатидневный срок ответ от него не получен. Неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору свидетельствует о том, что ответчиком существенно нарушены условия договора, так как Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора с ответчиком подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3360 руб. 86 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением исковых требований в пользу Банка с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом « <данные изъяты> и Мутуровой А.Б. .

Взыскать с Мутуровой А.Б. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ., в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> ., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> ., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> ., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Мутуровой А.Б. в пользу Открытого акционерного общества « <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии судебного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Богзыкова

 

оригинал

   
Все права защищены и принадлежат их законным обладателям © Самосуд 2013-2015
Rambler's Top100